e897f54b-378b-467d-9448-d0472ddc19a4 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,           n u s t a t Ä :            IeÅ¡kovas UAB âSNORO lizingasâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo K. P. priteisti 2435,34 Lt skolos, 878,52 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 99,00 Lt žyminio mokesÄio bei kitas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinÄjimu.
Legislator headnote
AI generatede897f54b-378b-467d-9448-d0472ddc19a4 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.          Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, (duomenys neskelbtini) str. numatyta tvarka (b.l. 21). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.200, 6.205, 6.245 6.261 straipsniai).
Full text
CivilinÄ byla Nr              CivilinÄ byla Nr. 2-1805-377/2012 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01522-2012-0                                   Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 4 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSNORO lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovui K.
P. dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,           n u s t a t Ä :            IeÅ¡kovas UAB âSNORO lizingasâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo K. P. priteisti 2435,34 Lt skolos, 878,52 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 99,00 Lt žyminio mokesÄio bei kitas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinÄjimu.
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.          Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, (duomenys neskelbtini) str. numatyta tvarka (b.l. 21). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.200, 6.205, 6.245 6.261 straipsniai).
IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų (iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties kopijos, pretenzijų kopijų, pažymos apie skolÄ ), nustatyta, kad 2008 m. balandžio 17 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. KJC804172KPA (b.l. 5-6), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavÄ atsakovui valdyti ir naudotis prekes su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį prekÄ pereis atsakovui nuosavybÄs teise. Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo mokÄti sutarties mokÄjimo grafike (b.l.
8) nurodytas eilines įmokas ir kitus mokÄjimus, o uždelsus mokÄti delspinigius. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų neįvykdÄ. Atsakovas buvo keletÄ kartų įspÄtas (b.l. 9-11). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinas 2435,34 Lt įsiskolinimas pagal pateiktus ieÅ¡kovo paskaiÄiavimus. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti delspinigius yra teisÄtas ir pagrįstas, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistini delspinigiai â 878,52 Lt (b.l. 13).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidos, tai yra 99,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 14) (CPK 93 str. 1 d.).Kadangi paÅ¡to iÅ¡laidas sudaro tik 1,65 Lt, jos nepriteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas                                                  n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. V. K. g. 14, TauragÄje, ieÅ¡kovo UAB âSNORO lizingasâ, į.k. 124926897, buveinÄ â Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 2435,34 Lt (du tÅ«kstanÄius keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 34 ct) skolos, 878,52 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 52 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 3313,86 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012 m. rugsÄjo 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 99,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesÄio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ T.
T. rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               Gražina GudžiÅ«nienÄ