Legislator Case Law & Legislation
e897cd4d-19b3-4014-91ef-0669dfbe1047 AI generated

e897cd4d-19b3-4014-91ef-0669dfbe1047 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e897cd4d-19b3-4014-91ef-0669dfbe1047
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                      Vilnius                                                                                           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Jurgitos Bareikienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir iÅ¡sprendė klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo M.

Legislator headnote

AI generated

e897cd4d-19b3-4014-91ef-0669dfbe1047 · Vilniaus miesto apylinkės teismas:                       Vilnius                                                                                           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Jurgitos Bareikienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir iÅ¡sprendė klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo M.

Keywords

AI generated
unpaid cost advance unpaid licensing royalties unpaid fines vat reassessment removal expenses VAT rate
AI generated
dd6774c9-85cd-426e-9758-631eeafe2621
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
46988ec7-68f7-455e-bab3-a90a1b7ad4b5
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
5cfa3cd0-1901-407f-ab4c-b3a956ec9eee
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1183-1011/2022 Teisminio proceso Nr.
7596a17a-6db6-45c3-a306-1bec2e697b9c
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6ae1a44e-f807-4bcc-8ff5-6dfa3ccda903
Byla Nr. A2.13.-3536-1033/2017Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Jurgitos Bareikienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. sausio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-332-576/09 M. R., a. k. (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta 350 Lt bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės 2017-06-06 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriuo grÄ Å¾intas teismui Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. sausio 8 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-332-576/09, turintis vykdomojo raÅ¡to galiÄ , pasibaigus įstatymų nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Nors ATPK nuo 2017 m. sausio 1 d. neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, tačiau pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .Nuo 2015 m. liepos 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.13.-1570-506/2018                                                                                  Teisminio proceso Nr. nesuteiktas                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.6. (S)                                                                                                                                                    VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S          2018 m. gegužės 25 d.

                      Vilnius                                                                                           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Jurgitos Bareikienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir iÅ¡sprendė klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo M.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-04-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2393-506/2010 M. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, paskirta 100 Lt (28,96 euro) bauda. Pažeidėjas nustatytu laiku baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolės 2018-02-09 patvarkymas vykdomojoje byloje Nr. 0018/10/01257, teisme gautas 2018-05-23.

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.Antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes suėjo įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2010-04-20. Nuobauda beveik per aÅ¡tuonerius metus neiÅ¡ieÅ¡kota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turi bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Suėjus minėto 2010-04-20 nutarimo vykdymo senačiai, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-04-20 nutarimo vykdymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2393-506/2010 dėl M. V. skirtos baudos nutraukti suėjus senačiai.              Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Lilija Tarčevskaja