Legislator Case Law & Legislation
e895ff45-847b-4775-88df-3ea2f6b4e5b9 AI generated

e895ff45-847b-4775-88df-3ea2f6b4e5b9 · Kauno apygardos teismas

Case Number e895ff45-847b-4775-88df-3ea2f6b4e5b9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Genereal Building System“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Donalita“. Kauno apygardos teismo žinioje jau yra priimtas pareiÅ¡kėjo UAB „Amalva“ pareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Donalita (civilinės bylos Nr. B2-2457-173/2013). Pagal CPK 136 str. 4 d. teismas, nustatęs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Legislator headnote

AI generated

e895ff45-847b-4775-88df-3ea2f6b4e5b9 · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo žinioje jau yra priimtas pareiÅ¡kėjo UAB „Amalva“ pareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Donalita (civilinės bylos Nr. B2-2457-173/2013). Pagal CPK 136 str. 4 d. teismas, nustatęs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-2530-173/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00851-2013-6                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:106.2.;126.2. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 30 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, susipažinęs su pareiškėjo UAB „General Building System“ pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Donalita“, n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Genereal Building System“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Donalita“. Kauno apygardos teismo žinioje jau yra priimtas pareiÅ¡kėjo UAB „Amalva“ pareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Donalita (civilinės bylos Nr. B2-2457-173/2013). Pagal CPK 136 str. 4 d. teismas, nustatęs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Kadangi teismo žinioje esančiose bylose (Nr. B2-2457-173/2013, Nr. B2-2530-173/2013) pareiÅ¡kėjų reikalavimai iÅ¡kelti bankroto bylÄ pareikÅ¡ti tam pačiam atsakovui UAB „Donalita“, bylos yra vienarūšės, todėl yra įstatymo nustatytas pagrindas sujungti minėtas bylas į vienÄ bylÄ , kartu taip bus geriau įgyvendinti proceso koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principai (LR Ä®BÄ® 5 str. 4 d.).Sujungtoms byloms paliktinas Nr. B2-2457-173/2013.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r ė :

Prie civilinės bylos Nr. B2-2457-173/2013 pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Amalva“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Donalita“ prijungti civilinę bylÄ Nr. B2-2530-173/2013, paliekant bylos Nr. B2-2457-173/2013.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ nusiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                  Leonas Jachimavičius