e893f481-3f55-447e-aa57-c5892dceb34f · Klaipėdos apygardos teismas

         Bylos Nr. 2KT–68/2014      Procesinio sprendimo kategorija       94.4    (S) KlAIPĖDOS APYGARDOS teismas N U T A R T I S 2014 m. spalio 16 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė, susipažinusi su Plungės rajono apylinkės teismo teisėjos Aldonos Burbienės 2014-10-08 nutartimi dėl civilinės bylos Nr. 2-1210-225/2014 perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, n u s t a t ė : ieškovė R.

K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo ir kt. Plungės rajono apylinkės teismo teisėja A. Burbienė 2014-10-08 nutartimi perdavė bylÄ Klaipėdos apygardos teismui spręsti dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui, kadangi atsakovas A. K. yra Å¡io teismo darbuotojos R. M. sugyventinis. Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas turi teisinį pagrindÄ nagrinėti praÅ¡ymÄ dėl bylos perdavimo iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 str. 3 ir 5 d.).CPK 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai teisme, kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

Å i teisės norma įtvirtina asmens teisę į tinkamÄ procesÄ , be to, paÅ¡alinamos pagrįstos abejonės dėl teismo Å¡aliÅ¡kumo, sudaromos sÄ lygos asmenims ginti savo pažeistas teises ir teisėtus interesus, o teismui – realiai vykdyti teisingumÄ .IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovo A. K. sugyventinė R. M. dirba Plungės rajono apylinkės teisme, kuriam teismingas ieÅ¡kovės R. K. ieÅ¡kinys, raÅ¡tinės specialiste. Todėl Å¡iÄ bylÄ nagrinėjant Plungės rajono apylinkės teisme nurodyta aplinkybė galėtų sukelti abejonių dėl teismo (teisėjų) Å¡aliÅ¡kumo (CPK 64, 66 str.), pažeisti asmenų teisę į tinkamÄ procesÄ bei teisingumo interesus. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į bylos Å¡alių susisiekimÄ , Klaipėdos apygardos apylinkių teismų teisėjų darbo krÅ«vį, civilinė byla perduotina nagrinėti kitam Klaipėdos apygardos veiklos teritorijoje esančiam teismui – Skuodo rajono apylinkės teismui (CPK 34 str. 3 ir 5 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. 2-1210-225/2014 pagal ieÅ¡kovės R.

K. ieškinį atsakovui A. K. dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo perduoti nagrinėti Skuodo rajono apylinkės teismui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                                   Jolanta Gailevičienė