e893202a-e93e-46f9-a04f-5057bac15242 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-873-791/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00756-2016-8                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 8 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R.
Legislator headnote
AI generatede893202a-e93e-46f9-a04f-5057bac15242 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Z. suraÅ¡ant protokolÄ savo kaltÄ pripažino. Be paties pažeidÄjo prisipažinimo jo kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, pakvitavimu, patikrinimo aktu, paaiÅ¡kinimais ir kita raÅ¡ytine medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pasekmes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-873-791/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00756-2016-8                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 8 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R.
Z., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : kad R. Z. 2016-05-24 apie 11.15 val. iÅ¡ prekybos centro ,,IKIâ, esanÄio (duomenys neskelbtini), pagrobÄ butelį alaus âPerkÅ«noâ, kurio vertÄ 1,01 Eur. Å iais veiksmais R. Z. įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).PažeidÄjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo į teismÄ priežastis nepraneÅ¡Ä, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
R. Z. suraÅ¡ant protokolÄ savo kaltÄ pripažino. Be paties pažeidÄjo prisipažinimo jo kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, pakvitavimu, patikrinimo aktu, paaiÅ¡kinimais ir kita raÅ¡ytine medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pasekmes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi.
SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Parduotuvei žala nepadaryta, prekÄ grÄ Å¾inta į apyvartÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta minimali bauda (ATPK 302 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : R. Z. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, skirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                     Vilma DapkeviÄienÄ Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokÄjimo kodÄ â ROIK 16058196557, įmokos kodÄ â 1001 ir bylos Nr. A2.2.-873-791/2016.Jeigu asmuo dÄl savo turtinÄs padÄties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokÄti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Laiku nesumokÄjus baudos, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .