e8908cd5-4511-4df1-a070-fee8467d7f2a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4941-255/2012(Proceso Nr. 2-06-3-02716-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 27 d.      Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Citadelė“ banko ieÅ¡kinį atsakovui N. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2807,49 Lt skolos, 156,54 Lt palÅ«kanų, 480,17 Lt delspinigių, 24 procentus metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2807,49 Lt dydžio kreditÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas (buvęs - AB PAREX bankas) ir atsakovas 2006-12-14 sudarė American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartį Nr VCL/5946, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 2000,00 Lt kredito limitas (b. l. 6-9).

Kredito gavėjas atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. 2009 atsakovui turint sunkumų dėl kreditorinių įsipareigojimų vykdymo, buvo sudarytas susitarimas dėl likusios 2807,49 Lt skolos iÅ¡dėstymo 24 mėnesių laikotarpiui. Tačiau atsakovas tinkamai nevykdė sutartinių įsipareigojimų - nesilaikė sutartyje numatyto kredito bei palÅ«kanų mokėjimo grafiko, nevykdė kitų pareigų. Atsakovas buvo raginamas vykdyti savo įsipareigojimus, tačiau prievolės neįvykdė ir liko skolingas 2807,49 Lt skolos, 156,54 Lt palÅ«kanų, 480,17 Lt delspinigių (b. l. 10-12).

Duomenų, kad Å¡i skola sumokėta, teismui nepateikta.Formaliai įvertintus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas tinkamai vykdė savo pareigÄ â€“ suteikė kredito gavėjui atsakovui sutartyje nurodyto dydžio kreditÄ , tačiau kredito gavėjas savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrÄ Å¾indamas gauto kredito ir nemokėdamas palÅ«kanų sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos laiku ir tinkamai, draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).

Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį neapteikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės nevykdymo faktÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas, todėl tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 2807,49 Lt skolos, 156,54 Lt palÅ«kanų (b.l. 13-15). Skolininkas, praleidęs terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti sutartines palÅ«kanas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 480,17 Lt delspinigių, 24 procentus metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2807,49 Lt dydžio kreditÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 103,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 – 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Citadelė“ bankui, į. k. 112021619, iÅ¡ atsakovo N. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 2807,49 Lt skolos, 156,54 Lt palÅ«kanų, 480,17 Lt delspinigių, 24 procentus metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2807,49 Lt dydžio kreditÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-03-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 103,00 bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Regina Bertašienė