Legislator Case Law & Legislation
e88ffb58-1dc4-47bf-8cf3-36734c0f74af AI generated

e88ffb58-1dc4-47bf-8cf3-36734c0f74af · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Case Number e88ffb58-1dc4-47bf-8cf3-36734c0f74af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-724-279/2016 Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01736-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 3.20(S) PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. rugsėjo 8 d. Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. Č. skundÄ dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio priteisimo atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Å iaulių apygardos teismo, ir Å iaulių apygardos teismui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos finansų ministerijaiTeismasn u s t a t ė:PareiÅ¡kėja kreipėsi skundu į administracinį teismÄ ir prašė iÅ¡ atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių apygardos teismo, ir Å iaulių apygardos teismo priteisti 442,61 Eur (1527,02 Lt) dydžio neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2011 m. gruodžio 20 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d. 2016 m. rugsėjo 1 d. pareiÅ¡kėja teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo ji atsisako nuo skundo.Teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėja laisvu apsisprendimu naudojasi ABTÄ® 52 straipsnyje numatyta teise atsisakyti skundo (praÅ¡ymo).

Legislator headnote

AI generated

e88ffb58-1dc4-47bf-8cf3-36734c0f74af · Panevėžio apygardos administracinis teismas: Č. atsisakymÄ nuo skundo atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Å iaulių apygardos teismo, ir Å iaulių apygardos teismui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos finansų ministerijai dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo ir administracinę bylÄ Nr. I-724-279/2016 nutraukti.PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos administracinį teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-724-279/2016 Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01736-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 3.20(S) PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. rugsėjo 8 d. Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. Č. skundÄ dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio priteisimo atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Å iaulių apygardos teismo, ir Å iaulių apygardos teismui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos finansų ministerijaiTeismasn u s t a t ė:PareiÅ¡kėja kreipėsi skundu į administracinį teismÄ ir prašė iÅ¡ atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių apygardos teismo, ir Å iaulių apygardos teismo priteisti 442,61 Eur (1527,02 Lt) dydžio neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2011 m. gruodžio 20 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d. 2016 m. rugsėjo 1 d. pareiÅ¡kėja teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo ji atsisako nuo skundo.Teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėja laisvu apsisprendimu naudojasi ABTÄ® 52 straipsnyje numatyta teise atsisakyti skundo (praÅ¡ymo).

Pareiškėjos atsisakymas nuo skundo neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas. Esant tokioms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis iki 2016 m. liepos 1 d. galiojusio ABTĮ 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu. Pareiškėjai išaiškintinos skundo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 105, 106 ir 152 straipsniais, (redakcija, galiojanti nuo 2016 m. liepos 1 d.), Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 pakeitimo įstatymo 8 straipsnio 1 dalimi, teismasn u t a r i a:priimti pareiškėjos M.

Č. atsisakymÄ nuo skundo atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Å iaulių apygardos teismo, ir Å iaulių apygardos teismui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos finansų ministerijai dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo ir administracinę bylÄ Nr. I-724-279/2016 nutraukti.PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Nijolė Čekanauskienė