e88eeaf2-8176-4bea-a50e-2cfcd4a2bb9e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2-1068-767-2015Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00809-2015-8                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 75.5.;113.1.;116.1.;128.16.; (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 26 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant pareiškėjams L.

S. ir Ž. S., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Larisai Paurienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo abiejų sutuoktinių bendru praÅ¡ymu, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai susituokė 2007 m. kovo 23 d. RadviliÅ¡kio rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr.

36. PareiÅ¡kėjams gyvenant santuokoje gimė du vaikai, kurie Å¡iuo metu yra nepilnamečiai – sÅ«nus E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukra G. S., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai prašė patvirtinti gyvenimÄ skyrium (separacijÄ ) nuo 2015-03-09, t. y. nuo kada faktiÅ¡kai pradėjo gyventi atskirai, patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių. Nurodė, kad nuo 2015-03-09 gyvena atskirai, kadangi bendras gyvenimas tapo neįmanomas ir sutuoktiniai nesuinteresuoti tęsti bendrÄ gyvenimÄ .

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja L. S. praÅ¡ymÄ palaikė, prašė patvirtinti sutuoktinių gyvenimÄ skyrium (separacijÄ ). PaaiÅ¡kino, kad gyvenimas Å¡eimoje tapo sudėtingas. Skiriasi sutuoktinių moralinės vertybės, požiÅ«ris Å¡eimÄ . Ji nepraÅ¡o santuokÄ nutraukti, nes vyras pažadėjo dėti pastangas iÅ¡saugoti Å¡eimÄ , ji nori tuo tikėti. Nuo tada, kai pradėjo gyventi atskirai – 2015-03-09, situacija pagerėjo, sutuoktinis padeda finansiÅ¡kai, bendrauja su juo geriau.

PraÅ¡o iÅ¡laikymo vaikams nuo sprendimo priėmimo dienos, nes Ž. S. remia Å¡eimÄ ir skiria lėšų daugiau nei susitarta sutartyje dėl separacijos pasekmių. ButÄ vyras įgijo iki santuokos sudarymo, tuo metu pareiÅ¡kėjai jau kartu gyveno, abu darė remontus, ji finansiÅ¡kai prisidėjo. Kreditorių nei vienas iÅ¡ pareiÅ¡kėjų neturi. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja Ž. S. praÅ¡ymÄ palaikė, prašė patvirtinti sutuoktinių gyvenimÄ skyrium (separacijÄ ). PaaiÅ¡kino, kad bando ieÅ¡koti kompromisių, nori iÅ¡saugoti Å¡eimÄ , Su vaikais jis bendraus kaip ir tada, kai gyveno su pareiÅ¡kėja kartu.

Vaikai jaučia, kad atskirai gyvena, jie tai iÅ¡gyvena. Kai bendrauja su vaikais, stengiasi su vaikais abu pareiÅ¡kėjai bÅ«ti kartu. NeprieÅ¡tarauja, kad butas atitektų sutuoktinei. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė L. Paurienė paaiÅ¡kino, kad pritaria, jog bÅ«tų patvirtintas praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kėjų gyvenimo skyrium (separacijos), nes jie sutaria įvairiais klausimais. PraÅ¡ymas atitinka vaikų teises ir interesus. Sutartyje dėl gyvenimo skyrium pasekmių aptartas vaikų iÅ¡laikymo klausimas.

PareiÅ¡kėjas kaip paaiÅ¡kėjo posėdžio metu, bendrauja su vaikais, teikia jiems iÅ¡laikymÄ . PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir tvirtintinas sutuoktinių gyvenimas skyrium (separacija), nes iÅ¡ pateikto praÅ¡ymo matyti, jog yra visos sÄ lygos gyvenimui skyrium, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.73 straipsnio 2 dalyje, t. y. abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių, jie yra veiksnÅ«s ir gerai supranta savo apsisprendimÄ , nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, negalimas tolimesnis gyvenimas kartu, susitarė dėl to, kokios jų pavardės turi bÅ«ti po gyvenimo skyrium patvirtinimo, taip pat susitarė dėl vaikų gyvenamosios vietos, jų iÅ¡laikymo, dėl turto padalijimo.

PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl gyvenimo skyrium (separacijos) pasekmių tvirtintina.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.73 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 386 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti L.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenimÄ skyrium (separacijÄ ) nuo 2015-03-09. Po gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo paliekamos pavardės: S., S. Patvirtinti L. S. ir Ž. S. 2015-04-13 sudarytÄ sutartį dėl gyvenimo skyrium (separacijos) pasekmių tokiomis sÄ lygomis: Ž. S. nepilnamečių vaikų E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui iki jų pilnametystes moka kiekvienam vaikui po 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 00 ct) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo sprendimo dėl Separacijos priėmimo dienos.Å alys susitaria, jog nepilnamečių vaikų E. S. ir G.

S. gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. S..Nuo teismo sprendimo, kuriuo nustatoma Separacija, priėmimo dienos, nepilnamečių vaikų E. S. ir G. S. motina L. S. tampa vaikų turto uzufruktore (LR CK 3.190 str.). Å alys kartu rÅ«pinasi nepilnamečių vaikų E. S. ir G. S. auklėjimu, jų priežiÅ«ra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. Å¡alys visapusiÅ¡kai dalyvauja vaikų auklėjime. Santuokoje įgytÄ privalomai registruotinÄ turtÄ Å alys pasidalijo sekančiai: 2010-06-29 pirkimo-pardavimo sutarties (notarinio reg.

Nr. (duomenys neskelbtini)) pagrindu įgyti: 0,1362 ha kitos paskirties žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vidutinė rinkos vertė 1535 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai trisdešimt penki eurai), jame esantis pastatas gyvenamasis namas – (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vidutinė rinkos vertė 6516 Eur (šeši tūkstančiai penki šimtai šešiolika eurų), pastatas – viralinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vidutinė rinkos vertė 167 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt septyni eurai), pastatas – tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vidutinė rinkos vertė 285 Eur (du šimtai aštuoniasdešimt penki eurai), pastatas – daržinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vidutinė rinkos vertė 240 Eur (du šimtai keturiasdešimt eurų), kiti statiniai (inžinieriniai) – kiemo statiniai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vidutinė rinkos vertės 429 Eur (keturi šimtai dvidešimt devyni eurai), esantys (duomenys neskelbtini), registruoti Ž.

S. vardu, asmeninės nuosavybės teise paliekama Ž. S..  2010-05-28 pirkimo-pardavimo sutarties (notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) pagrindu įgyta negyvenamoji patalpa – garažo boksas Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 846 Eur (aštuoni šimtai keturiasdešimt šeši eurai), kuri yra pastate (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiame (duomenys neskelbtini), registruota Ž. S. vardu, asmeninės nuosavybės teise paliekama Ž.

S..    Butas su rūsiu 7,58 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 48,06 kv. m., vidutinė rinkos vertė 3306 Eur, įgytas 2006-03-21 pirkimo-pardavimo sutartimi, registruotas Ž. S. vardu, po šalių Separacijos patvirtinimo asmeninės nuosavybės teise atitenka L. S.Transporto priemonė – automobilis M. S. S., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pirmoji registracija 2001-03-122, kurio vidutinė rinkos vertė 300,00 Eur, registruota Ž. S. vardu, po Separacijos patvirtinimo asmeninės nuosavybės teise atitenka Ž.

S.. Ž. S. įsipareigoja sumokėti L. S. 3000,00 Eur (trijų tÅ«kstančių eurų) piniginę kompensacijÄ už jam tenkančiÄ didesnę santuokoje įgyto turto dalį, pervesdamas minėtÄ pinigų sumÄ Ä¯ L. S. asmeninę sÄ skaitÄ , per 30 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta Å¡alių Separacija, įsiteisėjimo dienos. Šalys nei bendrai, nei kiekviena atskirai kreditorinių įsipareigojimų ir/arba kreditorių neturi.Å alys pareiÅ¡kia, jog gyvendamos santuokoje kito registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nustatant SeparacijÄ , neturi.

Santuokos metu įgyti namų apyvokos, apstatymo daiktai nedalintini, nes jie pasidalinti gera valia prieÅ¡ Separacijos nustatymÄ , dėl to jokių pretenzijų Å alys viena kitai neturi ir neketina reikÅ¡ti ateityje.Po Separacijos nustatymo Å alys viena iÅ¡ kitos iÅ¡laikymo sau nereikalauja, jokių pretenzijų viena kitai neturi.Å i sutartis gali bÅ«ti keičiama tik Šalių susitarimu, visi Sutarties priedai galioja tik tuo atveju, jei jie yra patvirtinti Å alių ar Å alių tinkamai įgaliotų atstovų paraÅ¡ais.Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareikėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.             Sutartis įsigalioja teismui priėmus sprendimÄ dėl gyvenimo skyrium ir sutarties dėl gyvenimo skyrium pasekmių patvirtinimo, kai jis įsiteisės.             Patvirtinus separacijÄ , sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ir Å¡ios sutarties nuostatomis, kurios aiÅ¡kinamos ir taikomos vadovaujantis sutuoktinių lygiateisiÅ¡kumo, protingumo, bei kitais bendraisiais teisės principais.

Po Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo ir separacijos nustatymo, sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos gyvenant bendrai kartu.Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                           Vilma Å iukÅ¡tienė