e88cbb02-4584-4ac3-8661-066bc2fabb5f AI generated

e88cbb02-4584-4ac3-8661-066bc2fabb5f · BirÅ¾Å³ rajono apylinkÄs teismas

Case Number e88cbb02-4584-4ac3-8661-066bc2fabb5f

Court / Authority BirÅ¾Å³ rajono apylinkÄs teismas

Jurisdiction

Lithuania (LT)

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam ir deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄÅ¾io apskrities VPK BirÅ¾Å³ rajono PK,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â nustatÄ: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â L. L. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolas dÄl to, kad nuo 2010 m. vasaros pabaigos iki 2011 m. rudens, tiksliai nenustatytu laiku, Z. L. L. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojoje vietoje, gyvenamajame name, neÄ¯registravÄs sveikatos prieÅ¾iÅ«ros Ä¯staigos, suteikianÄios teisÄ teikti odontologijos prieÅ¾iÅ«ros (pagalbos) paslaugas ir tokiu bÅ«du paÅ¾eisdamas LR Odontologijos praktikos Ä¯statymo 4 str. 1 d., numatanÄiÄ , kad verstis odontologijos praktika odontologas gali tik sveikatos prieÅ¾iÅ«ros Ä¯staigoje, turinÄioje licencijÄ teikti odontologijos praktikos paslaugas, ne maÅ¾iau kaip tris kartus teikdamas D.

Legislator headnote

AI generated

e88cbb02-4584-4ac3-8661-066bc2fabb5f · BirÅ¾Å³ rajono apylinkÄs teismas: odontologijos prieÅ¾iÅ«ros paslaugas, neteisÄtai versliÅ¡kai vertÄsi profesine veikla, tokiais veiksmais padarydamas paÅ¾eidimÄ , numatytÄ LR ATPK 173 str. 1 d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolas suraÅ¡ytas po to , kai 2012-09-26 PanevÄÅ¾io apygardos prokuratÅ«ros PanevÄÅ¾io apylinkÄs prokuratÅ«ra priÄmÄ nutarimÄ nutraukti ikiteisminÄ¯ tyrimÄ Â Nr. 54-2-007-12 medÅ¾iagoje dÄl L. L. neteisÄto vertimosiÂ profesine veikla.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Z.

Keywords

AI generated

dental insurance dental injury false medical certificate provisional practice authorization inadequate medical examination admission to health insurance practice

AI generated

0009e7b3-06b9-4a1b-9fc8-4fc4212fcf5a

AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.

81789abf-ccaa-45ce-bc62-f768196681f1

AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3112-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02899-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6945080 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 30 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄm traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ , nustatÄ:

38d2a4aa-031e-4c13-a8cf-4b32ba5d8eb3

suprotezuoti visÄ burnÄ , 15 dantÅ³ padaryti negyvais ir uÅ¾dÄti metalo keramikÄ , 2) daryti operacijÄ , pjauti Å¾andikaulÄ¯ ir jÄ¯ pakelti arba 3) suprotezuoti netvarkant sÄ kandÅ¾io.

1be48130-8a1e-46bd-a07b-dd15a2cb8ee0

O. F. vardu iÅ¡duotas Lietuvos Respublikos pilieÄio pasas Nr. (duomenys neskelbtini); O. F. (O. F.) vardu iÅ¡duotas Lietuvos Respublikos pilieÄio pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 21-26, 28).2016-05-06 apÅ¾iÅ«ros protokolu apÅ¾iÅ«rÄta striukÄ, paimta 2016-04-08 iÅ¡ T. S. parodymÅ³ patikrinimo vietoje metu, su kuria vilkÄjo 2016-03-14 darydamas plÄÅ¡imÄ (2 t., b. l. 102-104).2016-04-22 savanoriÅ¡ko daiktÅ³, dokumentÅ³ pateikimo protokolu T. S. tyrimui pateikÄ kepurÄ ir striukÄ, kuriuos dÄvÄjo 2016-03-14 priduodamas iÅ¡ A. P. pagrobtÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Ä¯ lombardÄ , esantÄ¯ (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje (2 t., b. l. 107-108).2016-04-22 apÅ¾iÅ«ros protokolu apÅ¾iÅ«rÄta striukÄ ir kepurÄ, kurias tyrimui savanoriÅ¡kai pateikÄ 2016-04-22 Ä¯tariamasis T.

3a7c3049-d778-489b-adfe-e968a674c45b

jis neÄ¯vykdÄ Ä¯statymuose nustatytos pareigos (neteisÄtas neveikimas) bei tuo paÄiu paÅ¾eidÄ bendro pobÅ«dÅ¾io pareigÄ elgtis atidÅ¾iai ir rÅ«pestingai; yra prieÅ¾astinis ryÅ¡ys tarp neteisÄtos veikos ir kilusiÅ³ neigiamÅ³ padariniÅ³ â Å¾alos;

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ bylaÂ Nr. A2.8-709-847/2012Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00578-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 47.8, 52.5 (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BIRÅ½Å² RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkriÄio 22 d.BirÅ¾ai Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BirÅ¾Å³ rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, dalyvaujant advokatui Jonui PliekaiÄiui, Z.

L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam ir deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija â PanevÄÅ¾io apskrities VPK BirÅ¾Å³ rajono PK,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â nustatÄ: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â L. L. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolas dÄl to, kad nuo 2010 m. vasaros pabaigos iki 2011 m. rudens, tiksliai nenustatytu laiku, Z. L. L. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojoje vietoje, gyvenamajame name, neÄ¯registravÄs sveikatos prieÅ¾iÅ«ros Ä¯staigos, suteikianÄios teisÄ teikti odontologijos prieÅ¾iÅ«ros (pagalbos) paslaugas ir tokiu bÅ«du paÅ¾eisdamas LR Odontologijos praktikos Ä¯statymo 4 str. 1 d., numatanÄiÄ , kad verstis odontologijos praktika odontologas gali tik sveikatos prieÅ¾iÅ«ros Ä¯staigoje, turinÄioje licencijÄ teikti odontologijos praktikos paslaugas, ne maÅ¾iau kaip tris kartus teikdamas D.

M. odontologijos prieÅ¾iÅ«ros paslaugas, neteisÄtai versliÅ¡kai vertÄsi profesine veikla, tokiais veiksmais padarydamas paÅ¾eidimÄ , numatytÄ LR ATPK 173 str. 1 d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolas suraÅ¡ytas po to , kai 2012-09-26 PanevÄÅ¾io apygardos prokuratÅ«ros PanevÄÅ¾io apylinkÄs prokuratÅ«ra priÄmÄ nutarimÄ nutraukti ikiteisminÄ¯ tyrimÄ Â Nr. 54-2-007-12 medÅ¾iagoje dÄl L. L. neteisÄto vertimosiÂ profesine veikla.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Z.

L. L. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad tikrai teikÄ odontologines paslaugas D. M., taÄiau tai buvo 2010 metÅ³ rudenÄ¯, jis negali pasakyti tikslios datos. DÄl paÅ¾eidimo gailisi. SuteikÄs paslaugÄ ligonei, jis pasakÄ, kad dantÄ¯ reikia traukti, daugiau ji nepasirodÄ.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Liudytojas D. M. teismo posÄdÅ¾io metu parodÄ, kad lankÄsi pas L.L. jo gyvenamajame name, kur jis jai taisÄ dantÄ¯. Kadangi po to susirgo infekcine liga, reikÄjo nurodyti galimo uÅ¾krato Å¡altinÄ¯, tai papasakojo apie tai tyrÄjai.

Po paskutinio apsilankymo pas L. L. nuÄjo Ä¯ (duomenys neskelbtini) klinikÄ , ten jai paskyrÄ gydymÄ ir vÄliau dantÄ¯ iÅ¡traukÄ. VÄliau dar gydÄsi pas (duomenys neskelbtini). Pas L. L. daugiau negrÄ¯Å¾o. Negali tiksliai pasakyti metÅ³, kada tai buvo, mano, kad galÄjo bÅ«ti arba 2010 metÅ³ ruduo, arba 2011 metÅ³ ruduo. (duomenys neskelbtini) klinikoje po to lankÄsi ne vienÄ kartÄ .Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Advokatas J.Pliekaitis praÅ¡Ä bylÄ nutraukti, seÄjus patraukimo administracinÄn atsakomybÄn senaÄiai.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IÅ¡ R.

L. odontologijos klinikos pateiktos D. M. asmens sveikatos istorijos kopijos matyti, kad D. M. odontologijos klinikoje pirmÄ kartÄ apsilankÄ 2010 metÅ³ spalio mÄn. 20 d., po to lankÄsi 2010-11-16, 2010-11-30, 2011-02-23 ir vÄliau. 2011 metÅ³ rudenÄ¯ ligonÄ klinikoje nesilankÄ.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Analizuojant byloje surinktus Ä¯rodymus tikÄtina, kad D. M. lankÄsi pas L. L. iki 2010 metÅ³ spalio mÄn. 20 dienos, liudytojos parodymais nustatyta, kad po paskutinio apsilankymo rudenÄ¯ pas L. L. ji nuÄjo Ä¯ odontologijos klinikÄ ir daugiau pas L.

L. nebegrÄ¯Å¾o. DuomenÅ³, kad D. M. lankÄsi pas Z. L. L. po 2010-10-20 byloje nÄra nustatyta..Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â LR ATPK 35 str. 4 d. numato, kad administracinÄ nuobauda uÅ¾ administracinÄ¯ teisÄs paÅ¾eidimÄ negali bÅ«ti skiriama praÄjus daugiau nei 2 metams nuo administracinio teisÄs paÅ¾eidimo padarymo dienos. Esant tokioms aplinkybÄms, administracinio teisÄs paÅ¾eidimo byla nutrauktina ATPK 250 str. 7 p. numatytu pagrindu - pasibaigus patraukimo administracinÄn atsakomybÄn senaties terminui.

Nutraukiant bylÄ Å¡iuo pagrindu, Z.L. L. kaltÄ Å¡iame procese nebegali bÅ«ti nustatinÄjama.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â VadovaujantisÂ LR ATPK 250 str. 7 d. teismasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â nutaria:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ bylÄ Z. L. L. atÅ¾vilgiu nutraukti.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundÅ¾iamas PanevÄÅ¾io apygardos teismui per BirÅ¾Å³ rajono apylinkÄs teismÄ .TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Valentina PaliulionienÄ

e88cbb02-4584-4ac3-8661-066bc2fabb5f · BirÅ¾Å³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

e88cbb02-4584-4ac3-8661-066bc2fabb5f · BirÅ¾Å³ rajono apylinkÄs teismas