e889dfad-8ce7-4e65-964e-22a24251f167 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-3358-826/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03164-2013-3)Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 48.5.; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-13-7676502 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant A. C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama A.

C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka bausta, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. C. 2013-07-18 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2013-07-11, apie 4.50 val., prie Laukininkų g.1, Klaipėda, vieÅ¡oje vietoje, jos nepilnametis sÅ«nus G. C., gim. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas neblaivus (0,96 prom.), elgėsi agresyviai, iÅ¡Å¡aukiančiai, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, Å¡iais savo veiksmais žemindamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų nutraukti savo neteisėtus veiksmus.

Tokiu bÅ«du A. C., padarė pažeidimÄ , numatytÄ 178 str. 4 d., nes jos nepilnametis sÅ«nus pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje ir pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., nes bÅ«dama bausta už LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant savo sÅ«nų G. C., neužtikrino, kad sÅ«nus nevartotų alkoholinių gėrimų ir nepasirodytų girtas vieÅ¡oje vietoje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, teismo posėdžio metu duotais parodymais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga. A. C. veikoje yra administracinio teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 4 d. ir 181 str. 2 d., sudėtis.

Jai skirtina administracinė nuobauda.A. C. atsakomybę lengvinančių sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. C. skirtinos LR ATPK 178 str. 4 d. ir LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytos minimalios nuobaudos ir vadovaujantis LR ATPK 33 str. subendrinus skirtina galutinė nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 33 str., 178 str. 4 d., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a : A. C. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalį paskirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt Lt) dydžio baudÄ .A. C. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį paskirti 30,00 Lt (trisdeÅ¡imt Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, A.

C. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Marius Dobrovolskis