e889c8f6-b8a2-4bce-b6a9-b13d1caee938 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-1148-902/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00224-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6.;3.2.7.1.;3.2.8.4. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 3 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Sergel“ ieÅ¡kinį atsakovui A. V., trečiajam asmeniui UAB ,,Bitė Lietuva“, dėl skolos, netesybų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodė, jog ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkinamas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukia. RaÅ¡ytiniame ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė atsisakė nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Byloje susidariusios 3,80 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos už procesinių dokumentų siuntimÄ neatlygintinos valstybės naudai vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi. IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2,3 dalys).

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovės UAB ,,Sergel“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl skolos, netesybų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo A. V. ir civilinę bylÄ nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB ,,Sergel“, įmonės kodas 125026242, 15,75 Eur (penkiolika eurų 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. sausio 9 d. pavedimu Nr.

1. Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų, atÅ¡auktinas byloje paskirtas parengiamasis posėdis, numatytas 2020 m. kovo 4 d. 09.30 val. Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Ingrida Kirsnytė