e887e199-7e1a-4e18-bf6c-e97b209374bf · Kauno apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-303-917/2023

Baudžiamosios bylos Nr. 1-499-917/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23387-2022

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10;

2.5.16; 2.5.19 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 28 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,

Sekretoriaujant teismo posėdžių sekretoriui Lukui Žižiui,

dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistosios S. D. praÅ¡ymÄ dėl bylos peržiÅ«rėjimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas S. D. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje 2023 m. vasario 21 d. priimtas nuosprendis ir pakeisti perkvalifikavimus pagal naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnių pakeitimus.

Nuteistosios prašymas tenkinamas.

Baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir LITEKO duomenimis nustatyta, kad S. D. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 21 d. nuosprendžiu nuteista:

1) pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (2022 m. rugsėjo 16 d. nusikalstama veika) – 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausme už tai, kad 2022 m. rugsėjo 16 d., apie 15 val. 00 min. iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės "(duomenys neskelbtini)“, esančios prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Kaune, pasikėsino pagrobti svetimÄ - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ : 2 vnt. juodos spalvos moteriÅ¡kas striukes, kurio vieneto vertė 149,99 eur,- bendros 299,98 eur vertės, ir pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės neatsiskaičiusi už prekes, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo prekybos centre "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), Kaune.

2) pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (2022 m. rugsėjo 4 d. nusikalstama veika) – 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausme už tai, kad ji 2022 m. rugsėjo 4 d., apie 15 val. 10 min. iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės "(duomenys neskelbtini)“, esančios prekybos ir pramogų centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Kaune, pasikėsino pagrobti svetimÄ - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ : kvepalus "Chanel Chace Eau Vive" 100 ml., kurio vieneto vertė 133 eur. ir kvepalus "Dior Roses N Roses" 100 ml., kurio vieneto vertė 129 Eur., - bendros 262 Eur vertės, ir pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės neatsiskaičiusi už prekes, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo prekybos centre "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini), Kaune;

3) pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2022 m. birželio 26 d. nusikalstama veika) – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme už tai, kad ji 2022 m. birželio 26 d., apie 14.20 val. iÅ¡ APB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios prekybos ir pramogų centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Kaune, veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. M., iÅ¡ anksto susitarusios, bendrais veiksmais pasikėsino pagrobti svetimÄ - APB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ : trumpomis rankovėmis vyriÅ¡kus raudonos spalvos marÅ¡kinėlius 39,90 eurų vertės, vyriÅ¡kÄ juodos spalvos džemperį 99.90 eurų vertės, vyriÅ¡kus pilkos spalvos Å¡ortus 99.90 eurų vertės, t. y. APB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ bendros 239.70 eurų vertės ir pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės neatsiskaičiusios už prekes, be to, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ir veikdama bendrininkų grupėje kartu su A. M., tÄ pačiÄ dienÄ , apie 14.41 val., tame pačiame prekybos ir pramogų centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės "(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡ anksto susitarusios, bendrais veiksmais atvirai, t. y. matant parduotuvės darbuotojoms M. M. ir D. N. ir suveikus išėjimo iÅ¡ parduotuvės apsaugos signalizacijai, pasikėsino pagrobti svetimÄ - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ : du vienetus parfumuoto vandens „Yves Saint Laurent Mon Paris", kurio vieneto vertė 92,90 eurų, - bendros 185,80 eurų vertės ir pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės neatsiskaičiusios už prekes, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaune;

4) pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2022 m. rugsėjo 30 d. nusikalstama veika) – 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausme už tai, kad ji 2022 m. rugsėjo 30 d., apie 15 val. 43 min. iÅ¡ UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančios parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", esančios prekybos ir pramogų centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Kaune, pagrobė UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį turtÄ : 1 vnt. moteriÅ¡kÄ striukę "Nike", kurios vertė 249,95 eur., ir pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės neatsiskaičiusi už prekes, tokiu bÅ«du pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės - 249,95 eur;

5) pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2022 m. spalio 4 d. nusikalstama veika) – 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausme už tai, kad ji 2022 m. spalio 4 d., apie 17 val. 00 min. iÅ¡ UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančios parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", esančios prekybos ir pramogų centre „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Kaune, pagrobė UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį turtÄ : 1 vnt. vyriÅ¡kÄ striukę "(duomenys neskelbtini)", kurios vertė 300 eur. ir 1 vnt. vyriÅ¡kÄ bliuzonÄ "Nike", kurio vertė 79,95 eur., bendros 379,95 eur., ir pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės neatsiskaičiusi už prekes, tokiu bÅ«du pagrobė UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 379,95 eur. vertės turtÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 4 dalį bei 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, subendrintos apėmimo būdu, šias subendrintas bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrintos su kitomis paskirtomis bausmėmis ir paskirta S. D. galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta S. D. galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9, dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2023 m. sausio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme ir S. D. paskirta galutinė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į kurios trukmę įskaitoma pagal nurodytÄ 2023 m. sausio 17 d. nutartį atliktos bausmės dalis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 66 straipsniu, į paskirtos baudos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas S. D. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022 m. birželio 26 d. 14.45 val. iki 2022 m. birželio 27 d. 17.45 val., t. y. dvi paras bei suėmime iÅ¡bÅ«tas laikÄ nuo 2022 m. spalio 6 d. 19.13 val. iki bausmės vykdymo pradžios.

Bausmės pradžiÄ skaičiuota nuo S. D. faktinio sulaikymo dienos, t.y. nuo 2022 m. spalio 6 d.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimÄ taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, kurios redakcija galiojo nuteistosios nusikalstamų veikų darymo metu, atsako tas, kas pagrobė svetimÄ turtÄ ir baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiÄ BK 178 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , tas, kas pagrobė svetimÄ turtÄ ir baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, kurios redakcija galiojo nuteistosios nusikalstamų veikų darymo metu, atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ , arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbiÄ reikÅ¡mę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktÅ«rÄ sudarantį turtÄ ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų.

Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiÄ BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijÄ , tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė), arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, kurios redakcija galiojo nuteistosios nusikalstamų veikų darymo metu, atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu.

Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiÄ BK 178 straipsnio redakcijÄ matyti, kad BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytas baudžiamasis nusižengimas yra perkeltas į 178 straipsnio 5 dalį, kurioje nurodyta, kad tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu.

Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio BK 190 straipsnio 2 dalį, Å¡iame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijanti, bet 400 MGL dydžio sumos nevirÅ¡ijanti žala. Å iame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ .

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. vasario 21 d. nuosprendžiu S. D. nuteista pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį už tai, kad 2022 m. birželio 26 d. atvirai pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ iÅ¡ APB „(duomenys neskelbtini)“ už 239.70Eur, ir iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ už bendrÄ 185,80 eurų vertę, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios.

Å iuo atveju nusikalstamos veikos kvalifikacijai pagal BK 178 straipsnio 2 dalį pagrobto turto vertė reikÅ¡mės neturi, kadangi kvalifikuojantis požymis yra atvira vagystė, t. y. matant kitiems asmenims. Palyginus BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijas, matyti, kad pagal naujÄ jÄ Ä¯statymo redakcijÄ yra sumažinta maksimali laisvės atėmimo bausmės riba ir yra numatyta viena nauja alternatyvi Å¡velnesnė bausmės rÅ«Å¡is – vieÅ¡ieji darbai. Kadangi S. D. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį yra paskirta laisvės atėmimo bausmė, o, vadovaujantis BK 61 straipsnio 2 dalimi, skiriamos bausmės dydis parenkamas, jį skaičiuojant nuo jos vidurkio, sumažėjus maksimaliai laisvės atėmimo bausmės ribai, naujoji BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija laikytina Å¡velninančia bausmę.

Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, S. D. 2022 m. birželio 26 d. padaryta nusikalstama veika iš BK 22 straipsnio 1 dalies, BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) perkvalifikuotina pagal šiuo metu galiojančio BK 22 straipsnio 1 dalies, BK 178 straipsnio 2 dalį.

Vadovaujantis BK 61 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertina kiekvienos aplinkybės reikÅ¡mę. Ä®vertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobÅ«dį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, teismas motyvuotai parenka Å¡velnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio. Ä®vertinus virÅ¡ paminėtas aplinkybes ir su nuteistÄ ja susijusius jÄ charakterizuojančius duomenis bei tai, kad 2023 m. vasario 21 d. nuosprendžiu S. D. už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ buvo paskirta gerokai už sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkį mažesnė bausmė, net ir pasikeitus straipsnio redakcijai dar labiau Å¡velninti bausmės nėra pagrindo. Taigi, perkvalifikavus nuteistosios padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio BK 178 straipsnio 2 dalį, bausmės dydis ir rÅ«Å¡is paliktinas nepasikeitęs.

Kaip matyti, S. D. nuteista tuo pačiu nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2022 m. rugsėjo 30 d. nusikalstama veika) – 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausme, jai pagrobus UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės - 249,95 Eur turtÄ . Atsižvelgiant į tai, minima nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, įsigaliojus naujai BK redakcijai savo pavojingumo neprarado ir vis dar yra kvalifikuojamos kaip baudžiamieji nusižengimai, todėl Å¡velninti baudžiamÄ jÄ atsakomybę už Å¡io baudžiamojo nusižengimo padarymÄ ar skirti Å¡velnesnę bausmę teisinio pagrindo nėra.

Nuosprendis dalyje dėl S. D. įvykdytų veikų 2022 m. rugsėjo 4 d. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį, dėl 2022 m. rugsėjo 16 d. veikos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, dėl 2022 m. spalio 4 d. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, įvertinus BK 190 straipsnio naujoje redakcijoje iÅ¡dėstytus iÅ¡aiÅ¡kinimus dėl turto vertės, t.y. žalos dydį, vertintinas, kad Å¡iuo metu galiojanti nauja BK 178 straipsnio redakcija Å¡velnina nuteistosios padėtį, todėl, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nuteistosios S. D. veikos iÅ¡ BK 178 straipsnio 1 dalies turėtų bÅ«ti perkvalifikuojamos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kurioje numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Už Å¡iuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymÄ baudžiama vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu. BK 49 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad už baudžiamÄ jį nusižengimÄ skirtina nuo 10 iki 45 parų areÅ¡to. Taigi, pakeistus nusikalstamų veikų kvalifikacijÄ , už baudžiamuosius nusižengimus, įvertinus jau aukščiau paminėtas reikÅ¡mingas S. D. charakterizuojančius duomenis pagal BK 61, 54 straipsnius, nuteistajai skirtina areÅ¡to bausmė, atitinkamai parenkant jos dydį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

nuteistosios S. D. praÅ¡ymÄ tenkinti.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) S. D., gimusios (duomenys neskelbtini), padarytas nusikalstamas veikas perkvalifikuoti:

-S. D. 2022 m. birželio 26 d. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ BK 22 straipsnio 1 dalies, BK 178 straipsnio 2 dalies perkvalifikuoti pagal Å¡iuo metu galiojančio BK 22 straipsnio 1 dalies, BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę;

- S. D. 2022 m. rugsėjo 4 d. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (dėl 262,00Eur žalos) perkvalifikuoti pagal Å¡iuo metu galiojančio BK 22 straipsnio 1 dalies, BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paskiriant 45 parų areÅ¡to bausmę;

- S. D. 2022 m. rugsėjo 16 d. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (dėl 299,98Eur žalos) perkvalifikuoti pagal Å¡iuo metu galiojančio BK 22 straipsnio 1 dalies, BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paskiriant 45 parų areÅ¡to bausmę;

- S. D. 2022 m. rugsėjo 30 d. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl 249,95Eur žalos) perkvalifikuoti pagal Å¡iuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paskiriant 45 parų areÅ¡to bausmę;

- S. D. 2022 m. spalio 4 d. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl 379,95Eur) perkvalifikuoti pagal Å¡iuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paskiriant 45 parų areÅ¡to bausmę;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmes, paskirtas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį bei BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį subendrinti apėmimo bÅ«du, ir paskirti S. D. galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti S. D. galutinę bausmę –8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9, dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2023 m. sausio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme ir S. D. paskirti galutinę 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į kurios trukmę įskaityti pagal nurodytÄ 2023 m. sausio 17 d. nutartį atliktos bausmės dalį.

Kitoje dalyje nuosprendį palikti nepakeistÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Sigita Meškauskienė