Legislator Case Law & Legislation
e88674d1-25ad-4e08-8541-de7a2d3490b4 AI generated

e88674d1-25ad-4e08-8541-de7a2d3490b4 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number e88674d1-25ad-4e08-8541-de7a2d3490b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. 1737-414/2012Proceso Nr. 3-62-3-01147-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2., 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 19 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo A. K. praÅ¡ymu atsakovui Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, trečiasis suinteresuotas asmuo Sveikatos priežiÅ«ros tarnyba prie LR vidaus reikalų ministerijos, dėl neiÅ¡mokėtos pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos už tarnybÄ dalies priteisimo,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme 2012 m. lapkričio 13 d. pateiktas A.

Legislator headnote

AI generated

e88674d1-25ad-4e08-8541-de7a2d3490b4 · Kauno apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. 1737-414/2012Proceso Nr. 3-62-3-01147-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2., 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 19 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo A. K. praÅ¡ymu atsakovui Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, trečiasis suinteresuotas asmuo Sveikatos priežiÅ«ros tarnyba prie LR vidaus reikalų ministerijos, dėl neiÅ¡mokėtos pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos už tarnybÄ dalies priteisimo,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme 2012 m. lapkričio 13 d. pateiktas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. 1737-414/2012Proceso Nr. 3-62-3-01147-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2., 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 19 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo A. K. praÅ¡ymu atsakovui Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, trečiasis suinteresuotas asmuo Sveikatos priežiÅ«ros tarnyba prie LR vidaus reikalų ministerijos, dėl neiÅ¡mokėtos pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos už tarnybÄ dalies priteisimo,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme 2012 m. lapkričio 13 d. pateiktas A.

K. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma priteisti jam neiÅ¡mokėtÄ 21 230,38 Lt pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos dalį.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Apygardų administraciniai teismai yra pirmoji instancija byloms, nurodytoms Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 15 straipsnyje, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, nurodytas ABTÄ® 15 straipsnio 1 dalies 6, 7, 11 ir 12 punktuose (ABTÄ® 18 str. 1 d.).

ABTĮ 19 straipsnio     1 dalis numato, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija šio įstatymo    15 straipsnyje nurodytoms byloms, kai pareiškėjas ar atsakovas yra centrinis administravimo subjektas. Centriniai valstybinio administravimo subjektai – valstybinio administravimo subjektai, kurių veiklos teritorija yra visa valstybės teritorija (ABTĮ 2 str. 7 d.). ABTĮ 35 str. nurodoma, kad skundas (prašymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Kaip matyti iÅ¡ skundo turinio ir prie jo pridedamų dokumentų, pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ dėl LR vidaus reikalų ministerijos veiksmų. Minėta institucija yra centrinis valstybinio administravimo subjektas vykdantis veiklÄ visoje valstybės teritorijoje, kurios buveinė yra Å ventaragio g. 2, Vilniuje.Kadangi pareiÅ¡kėjo reikalavimas kildinamas iÅ¡ centrinio administravimo subjekto veiksmų ir atsakovo buveinė yra Vilniaus apygardos administracinio teismo veiklos teritorijoje, todėl Å¡i byla nepriskirtina Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, dėl to praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.).PareiÅ¡kėjas A.

K. dėl Å¡io ginčo iÅ¡sprendimo turi teisę kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėjasn u t a r i a :Atsisakyti priimti A. K. praÅ¡ymÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Rimantas Giedraitis