e883b3ee-41c8-4296-a63d-cdd23921d593 · Å iaulių apylinkės teismas

ATP Nr. A2.9.-377-899/2013                   Proceso Nr. 4-70-3-00157-2013-3                                                           Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 48.5; 52.3 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 21 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

K., iÅ¡nagrinėjęs G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. K. 2012 m. gruodžio 27 d. apie 20.30 val. Å iauliuose, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus savo žmonos L. K., gim. 1981-05-28, mažamečio sÅ«naus E. M., gim. 2004-06-18, akivaizdoje, bÅ«damas neblaivus konfliktavo su žmona prie vaiko, tuo demonstravo netinkamÄ elgesį vaiko atžvilgiu bei pažeidė vaiko teise numatytas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (1996-03-14, Nr. 1-1234) 43 str., garantuojančias vaiko apsaugÄ nuo neigiamos socialinės aplinkos.

G. K. teisme pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo netinkamo elgesio. Be G. K. prisipažinimo, jo kaltė pažeidimo padaryme yra įrodyta ir kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyresniojo patrulio D. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu (2012-12-27 21.23 val. G. K. nustatytas 2,36 prom. girtumas), G. K. ir L. K. paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu.G.

K. veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje, nes jis, elgdamasis netinkamai vaiko atžvilgiu, pažeidė vaiko teises. G. K. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybę teismas pripažįsta tai, kad pažeidimÄ G. K. padarė bÅ«damas neblaivus (2012-12-27, 21.23 nustatytas 2,36 prom. girtumas) (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgus į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. K. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas n u t a r i a : G. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813 str. 1 d., padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                                Bronius Vinciūnas