Legislator Case Law & Legislation
e88319f7-903a-4e4c-a866-4fcd9691bb7a AI generated

e88319f7-903a-4e4c-a866-4fcd9691bb7a · Kauno apylinkės teismas

Case Number e88319f7-903a-4e4c-a866-4fcd9691bb7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam K. M.. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. liepos 18 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam K. M. (toliau – teikimas).

Legislator headnote

AI generated

e88319f7-903a-4e4c-a866-4fcd9691bb7a · Kauno apylinkės teismas: M.. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. liepos 18 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam K. M. (toliau – teikimas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. T-1869-1129/2023

Baudžiamoji byla Nr. e1-2161-408/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09110-2023-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam K. M..

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. liepos 18 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam K. M. (toliau – teikimas).

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vietoje intensyvios priežiūros įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir K. M. paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vietoje intensyvios priežiūros įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. M. pripažintas kaltu pagal 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo metu neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Teikime praÅ¡oma priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos nuteistajam K. M. paskirtos bausmės.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad nuteistojo K. M. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 13 d. ir 2023 m. birželio 14 d. teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintos.

Kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. M. nuteistas už veikÄ , padarytÄ iki Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 13 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo, Å¡iais teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsniu (BK 63 straipsnio 9 dalis). Bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalį – 2 mėnesius laisvės apribojimo (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), ir nuteistajam K. M. skirtina galutinė subendrinta 1 metų laisvės apribojimo bausmė.

Kadangi minėtais teismo baudžiamaisiais įsakymais nuteistajam K. M. nebuvo paskirta intensyvi priežiūra, subendrinta laisvės apribojimo bausmė taip pat skirtina be intensyvios priežiūros, vietoj intensyvios priežiūros įpareigojant bausmės vykdymo metu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmės dalis nuteistojo K. M. iÅ¡ dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 13 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Laisvės apribojimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam K. M. tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės apribojimo bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėti dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės – 2 (du) mėnesius laisvės apribojimo ir nuteistajam K. M. paskirti galutinę subendrintÄ 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, vietoj intensyvios priežiÅ«ros įpareigojant jį bausmės vykdymo metu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, nuteistojo K. M. iÅ¡ dalies atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 13 d. teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Dominykas Rusonis