Legislator Case Law & Legislation
e87fc498-7147-49b1-aef9-df33e80481bb AI generated

e87fc498-7147-49b1-aef9-df33e80481bb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number e87fc498-7147-49b1-aef9-df33e80481bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-04-04, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. Kazlų RÅ«dos sav., JÅ«rės mstl., Sodų g. 12, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d., n u s t a t ė : D. S. 2016-01-13 apie 15:40 val., važiuodamas automobiliu VW Passat valst. Nr.(duomenys neskelbtini) keliu Kazlų RÅ«da – Pažėrai 5 kilometre sustabdytas policijos pareigÅ«nų patikrinimui su savimi turėjo iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigytÄ 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slim“ (15 vnt. cigarečių) be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 2,15 Eur.

Legislator headnote

AI generated

e87fc498-7147-49b1-aef9-df33e80481bb · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais D. S. nesilaikė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. numatyto draudimo įsigyti tabako gaminius, nepaženklintus specialiaisiais ženklais – banderolėmis ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.18). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, gailisi, bylos aplinkybės aiÅ¡kios.Nustatytos faktinės aplinkybės ir D.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics cocaine trafficking extreme speeding offence weapons law violation alcohol abuse traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 8 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-04-04, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. Kazlų RÅ«dos sav., JÅ«rės mstl., Sodų g. 12, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d., n u s t a t ė : D. S. 2016-01-13 apie 15:40 val., važiuodamas automobiliu VW Passat valst. Nr.(duomenys neskelbtini) keliu Kazlų RÅ«da – Pažėrai 5 kilometre sustabdytas policijos pareigÅ«nų patikrinimui su savimi turėjo iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigytÄ 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slim“ (15 vnt. cigarečių) be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 2,15 Eur.

Tokiais savo veiksmais D. S. nesilaikė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. numatyto draudimo įsigyti tabako gaminius, nepaženklintus specialiaisiais ženklais – banderolėmis ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.18). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, gailisi, bylos aplinkybės aiÅ¡kios.Nustatytos faktinės aplinkybės ir D.

S. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., be jo paties prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK: 16054571977 (b.l. 1-2), Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), D. S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), įvertinimo aktu (b.l. 6), raÅ¡tu dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b.l. 7-14), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 15-17).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1 d. požymius.D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai, jog jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaujantis ATPK 302 str., už pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1 d., padarymÄ D. S. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : D. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir jam paskirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su 1 (vieno) pakelio cigarečių „NZ Gold Super Slim“ , kuriame yra penkiolika vienetų cigarečių, saugomo Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, konfiskavimu.Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra –16054571977. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti D. S., Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Janina Zaržeckienė