e87f40f4-185b-4033-9d99-2e2dffc3cbcb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1962-528/2016proceso Nr.2-69-3-24719-2015-1procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.20.1; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 3.2.6.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 11d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovas UAB „Kauno butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui M. J. (P.) dėl mokesčio už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo M.

J. (buv. P.) 1.557,74 Eur skolÄ ir 48,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas: 47,-Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur mokestį už nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,84 Eur mokestį už asmens deklaruotos gyvenamosios vietos iÅ¡raÅ¡Ä (b.l.3,4).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-01-21 (CPK 130 str., b.l.44). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.4).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o apie butÄ (duomenys neskelbtini), Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o apie asmenį-atsakovÄ , 2005-12-30 Kauno miesto PetraÅ¡iÅ«nų seniÅ«nijos daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros administravimo sutarties Nr.53-10-1, 2015-10-31 ieÅ¡kovo sÄ skaitos Nr.1510469180 /mokesčio apskaičiavimas už suteiktas paslaugas 2015 m. spalio mėn. butui (duomenys neskelbtini), mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini)/ atsakovui, apyvartos žiniaraščių butui (duomenys neskelbtini) (knygelės Nr. (duomenys neskelbtini)) mokesčiams už kaupiamÄ sias lėšas, už teritorijos priežiÅ«rÄ , už eksploatacines iÅ¡laidas, už Å¡ilumos sistemos aptarnavimÄ , už remonto darbus, už administravimo paslaugas, už komunalinių paslaugų skolas laikotarpiu nuo 2006 m. balandžio mėn. iki 2014 m. birželio mėn., apyvartos žiniaraščio už paslaugas nuo 2014-07 iki 2015-11 – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d. (b.l.9-33).

Atsakovas nuo 2006-04-21 yra buto (duomenys neskelbtini), savininkas, todėl laikotarpiu nuo 2006-08-01 iki 2015-10-31 jis privalėjo proporcingai savo daliai sumokėti ieškovui išlaidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų nuolatine technine priežiūra (eksploatavimu) ir remontu, būtinu bendrojo naudojimo objektams prižiūrėti, remontuoti ir kitaip tvarkyti bei susijusias su bendrosios nuosavybės administravimu, o taip pat sumokėti už jam suteiktas komunalines paslaugas (CK 4.76 str., 4.82 str. 3-7d.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1.557,74 Eur skola už laikotarpiu nuo 2006-08-01 iki 2015-10-31 suteiktas bendro naudojimo objektų administravimÄ , eksploatacijÄ ir komunalines paslaugas (CK 4.76 str., 4.82 str. 3,4,7d., 4.83 str. 3d., 4.84 str. 1d., 4.86, 6.2, 6.38, 6.59, 6.63 str., CPK 177, 185 str.). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 47,- Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur mokestis už nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,84 Eur mokestis už asmens deklaruotos gyvenamosios vietos iÅ¡raÅ¡Ä ; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. J. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „Kauno butų Å«kis“ (į.k.132532496, buveinė Kaune, Chemijos g.18) 1.557,74 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 74 ct) skolÄ , 47,- Eur (keturiasdeÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį, 0,87 Eur (nulio eurų 87 ct) mokestį už nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,84 Eur (nulio eurų 84 ct) už asmens deklaruotos gyvenamosios vietos iÅ¡raÅ¡Ä .Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Virginija Baškienė