Legislator Case Law & Legislation
e87eb5e7-82cc-4e36-9d79-16cec366a0d5 AI generated

e87eb5e7-82cc-4e36-9d79-16cec366a0d5 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number e87eb5e7-82cc-4e36-9d79-16cec366a0d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiR. S., gimusio Pakruojo rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, R. miestelyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. S. 2012 m. gegužės 5 d. apie 22:32 val.

Legislator headnote

AI generated

e87eb5e7-82cc-4e36-9d79-16cec366a0d5 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Pakruojo rajono savivaldybėje, Rozalimo miestelyje, Sodžiaus gatvėje, vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION ALCOLMETER 500 (prietaiso Nr. 18895, metrologinės patikros Nr. 1067600, paklaida ± 5%) jam nustatytas 2.08 promilių girtumas – vidutinis girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance traffic violation non-roadworthy vehicle driving whilst disqualified road safety alcohol abuse
AI generated
c8b1e300-cf02-423c-9433-d2dffa54699b
nedalyvaujant, išnagrinėjo R.
1ec3a76b-1990-4673-ad6e-55b9756b4fff
asmuo pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ ir 2) visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir 3) bent iÅ¡ dalies atlygino ar paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ arba įsipareigojo jÄ atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiÅ¡kai atlygins ar paÅ¡alins padarytÄ Å¾alÄ , laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Teismas taiko BK 40 straipsnį tik esant visų Å¡io straipsnio 2 dalyje iÅ¡vardytų sÄ lygų visumai. Be to, BK 40 straipsnio 1 ir 3 dalyse yra įtvirtinta dar viena savarankiÅ¡ka atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ sÄ lyga, kad laiduotoju gali bÅ«ti skiriamas tik vertas teismo pasitikėjimo ir galintis daryti teigiamÄ Ä¯takÄ kaltininkui asmuo.Atsižvelgiant į nustatytas baudžiamosios bylos aplinkybes, veikos pavojingumÄ ir Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d.
d75eeb68-e6ac-4861-a579-8a3bf3558e82
R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1963-03-26, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalaus, turinčio 40 procentų darbingumÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė :R. R. 2012-10-01, apie 04val.20 min., Marijampolės sav., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 85-me kilometre, vairavo automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,70 promilių girtumas. Be to, su savimi neturėjo ir policijos pareigÅ«nams nepateikė automobilio registracijos dokumentų ir vairuotojo pažymėjimo.
d6358683-f8bd-440d-b222-16c524701ca1
Baudžiamoji byla Nr.1-120-674/2017(Teisminio proceso Nr.
8ebbb12d-f3f3-4a31-ba59-a936d5cdf893
R.,išnagrinėjęs R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr                                                                             Administracinės bylos Nr. A2.6.-474-284/2012 m.                                                    Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00354-2012-8                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;

                                                                             45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3.                                                                                                                                          (S)                                                                                                              PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 12 d.

Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiR. S., gimusio Pakruojo rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, R. miestelyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. S. 2012 m. gegužės 5 d. apie 22:32 val.

Pakruojo rajono savivaldybėje, Rozalimo miestelyje, Sodžiaus gatvėje, vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION ALCOLMETER 500 (prietaiso Nr. 18895, metrologinės patikros Nr. 1067600, paklaida ± 5%) jam nustatytas 2.08 promilių girtumas – vidutinis girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (asmeniÅ¡kai, b.l. 1), nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).R. S. paaiÅ¡kinime, suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (b.l. 1), prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį iÅ¡gėręs alaus, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

S. paaiÅ¡kinimo, suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso patikros sertifikatu (b.l. 10), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), informacija apie transporto priemonę ir vairuotojÄ (b.l. 5, 6, 11), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-9),vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 12).

R. S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., skirtina 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 30, 302, 31 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 324-326 str., teisėja n u t a r i a : R. s. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir jį nubausti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .NutarimÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Rima Volikienė