e87e01c2-e8bd-4068-b11d-12b0260851a5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. AN2.2.-5393-271/2015Proceso Nr. 4-68-3-04676-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilnius, 2015 m. balandžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. P., a.k(duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                                                                          n u s t a t ė : A. P. atžvilgiu Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Alos Petrenko 2015-01-15 buvo priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 14-1-00200-14, kuriuo buvo nutrauktas tyrimas pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. numatytos nusikalstamos veikos požymius ir iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str.

A. P. traukiamas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jis 2014-02-17 apie 23.55 val. užėjęs į barÄ â€žForto Dvaras“, adresu Pilies gt. 16, Vilnius, paėmė 1 butelį „Medaus suktinis“ (0,5 l talpos) - 86,25 Lt vertės, 1 butelį karÅ¡to vyno (1 l talpos), kurio vertė 49 Lt, 1 butelį trauktinės „Pelyno“ 0,5 l talpos, kurio vertė 68,75 Lt ir išėjo už juos nesumokėjęs, t.y. kaltinamas padaręs smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena A. P. atžvilgiu nutrauktina.LR ATPK 250 str. 1 d. 8 p. numato, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu yra priimtas kompetentingo organo (pareigÅ«no) nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , taip pat jeigu dėl to pažeidimo iÅ¡kelta baudžiamoji byla.2015-02-19 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismas byloje Nr. AN.2.2-1921-276/2015 A. P. atžvilgiu priėmė nutarimÄ , kuriuo už aukščiau paminėtÄ pažeidimÄ nubaudė jį 45 eurų dydžio bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 8 p., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas                                                                      n u t a r ė :

             Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A.2.2-5393-271/2015 teisenÄ A. P. atžvilgiu dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo nutraukti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                         Pavel Borkovski