Legislator Case Law & Legislation
e87900a7-2bc3-4310-990c-84391c6ef7c2 AI generated

e87900a7-2bc3-4310-990c-84391c6ef7c2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e87900a7-2bc3-4310-990c-84391c6ef7c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-629-288/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02904-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.18.; 2.5.16; 2.5.19. 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei nedalyvaujant nuteistajam D. K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl bausmė suÅ¡velninimo Teismas n u s t a t ė : Nuteistasis D.

Legislator headnote

AI generated

e87900a7-2bc3-4310-990c-84391c6ef7c2 · Kauno apylinkės teismas: Prokurorė siÅ«lė teikimÄ atmesti. Nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas. 2015-12-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal Lietuvos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2d.( 4 epizodai), 22 straipsnio 1dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 5 dalies 2 punktÄ â€“ laisvės apribojimu 1( vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Pritaikius baudžiamojo kodekso 64‘ straipsnį paskirta bausmė trečdaliu sumažinta, paskirta 1( vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-629-288/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02904-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.18.; 2.5.16; 2.5.19. 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei nedalyvaujant nuteistajam D. K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl bausmė suÅ¡velninimo Teismas n u s t a t ė : Nuteistasis D.

K. teismui pateikė praÅ¡ymÄ pritaikyti jam baudžiamojo kodekso 75 straipsnį ir paskirto nuosprendžiu laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ Â atidėti arba paskirti jam intensyvios priežiÅ«ros režimÄ ( apyrankę). Savo kaltę pilnai pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykdyto. Suvokia, kad turi bÅ«ti nubaustas už savo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , tačiau pasimokė, nori pradėti dirbti, mokytis, atlyginti civiliniams ieÅ¡kovams žalÄ . Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, jis Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose.

Prokurorė siÅ«lė teikimÄ atmesti. Nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas. 2015-12-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal Lietuvos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2d.( 4 epizodai), 22 straipsnio 1dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 5 dalies 2 punktÄ â€“ laisvės apribojimu 1( vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Pritaikius baudžiamojo kodekso 64‘ straipsnį paskirta bausmė trečdaliu sumažinta, paskirta 1( vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė .

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas kardomajame kalinime nuo 2014-11-11 iki 2014-11-12 ( dvi dienos) ir nuo 2015-12-08 iki 2015-12-30 ( 23 dienos).2016-05-05 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ( 6 epizodai), 187 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1, 2, 5 dalis- laisvės atėmimu 4 ( keturiems) metams. Pritaikius baudžiamojo kodekso 64‘ straipsnį bausmė trečdaliu sumažinta ir paskirta 2( dviejų ) metų 8 ( aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė .

Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2015-12-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas – 3 ( trims) metams 1( vienam) mėnesiui. Pritaikius baudžiamojo kodekso 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 2 ( dviems) metams.2016-09-14 Kauno apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymas panaikintas ir i]nutarta vykdyti paskirtÄ 3( trijų) metų 1( vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę.

Visa tolimesnė bausmės vykdymo tvarka kontroliuojama pataisos namų administracija. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo ( įsigaliojo 2012-07-01 iÅ¡skyrus 34 straipsnio 1 dalis, įsigaliojo 2012-01-06)  6 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, laisvės atėmimo vietų įstaigos ir probacijos tarnybos kartu planuoja ir organizuoja nusikalstamo elgesio rizikos vertinimų r resocializacijos priemonių nuteistiesiems, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę, diegimÄ laisvės atėmimo vietų įstaigose ir vertina jų veiksmingumÄ . 6 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad laisvės atėmimo vietų įstaigos, rengdamos nuteistuosius lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų, savarankiÅ¡kai ar kartu su probacijos tarnybomis vykdo resocializacijos priemones, padedančias užtikrinti sėkmingÄ nuteistųjų resocializacijÄ , teikia probuotojams informacijÄ apie rengiamus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų nuteistuosius, jiems taikytas resocializacijos priemones, atliktÄ rizikos vertinimÄ ir kitÄ informacijÄ , Kalėjimų departamento nustatyta tvarka kartu su probacijos tarnybomis rengia socialinio tyrimo iÅ¡vadas dėl nuteistųjų, kuriuos rengiamasi lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Elektroninio stebėjimo ir specialiųjų techninių priemonių naudojimo tvarka ir sÄ lygos nustatomos probacijos vykdymo tvarkos sÄ raÅ¡e. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363, 364 straipsniais, n u t a r i a: Nuteistojo D. K. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaLiuba Kymantienė