e87900a7-2bc3-4310-990c-84391c6ef7c2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-629-288/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02904-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.18.; 2.5.16; 2.5.19. 2.5.16. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei nedalyvaujant nuteistajam D. K. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄ suÅ¡velninimo Teismas n u s t a t Ä : Nuteistasis D.
Legislator headnote
AI generatede87900a7-2bc3-4310-990c-84391c6ef7c2 · Kauno apylinkÄs teismas: ProkurorÄ siÅ«lÄ teikimÄ atmesti. Nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas. 2015-12-30 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal Lietuvos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2d.( 4 epizodai), 22 straipsnio 1dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 5 dalies 2 punktÄ â laisvÄs apribojimu 1( vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams. Pritaikius baudžiamojo kodekso 64â straipsnį paskirta bausmÄ treÄdaliu sumažinta, paskirta 1( vienerių) metų laisvÄs apribojimo bausmÄ .
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-629-288/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02904-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.18.; 2.5.16; 2.5.19. 2.5.16. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei nedalyvaujant nuteistajam D. K. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄ suÅ¡velninimo Teismas n u s t a t Ä : Nuteistasis D.
K. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ pritaikyti jam baudžiamojo kodekso 75 straipsnį ir paskirto nuosprendžiu laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ Â atidÄti arba paskirti jam intensyvios priežiÅ«ros režimÄ ( apyrankÄ). Savo kaltÄ pilnai pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl įvykdyto. Suvokia, kad turi bÅ«ti nubaustas už savo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , taÄiau pasimokÄ, nori pradÄti dirbti, mokytis, atlyginti civiliniams ieÅ¡kovams žalÄ . Nuteistasis teismo posÄdyje nedalyvavo, jis Å¡iuo metu atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose.
ProkurorÄ siÅ«lÄ teikimÄ atmesti. Nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas. 2015-12-30 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal Lietuvos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2d.( 4 epizodai), 22 straipsnio 1dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 5 dalies 2 punktÄ â laisvÄs apribojimu 1( vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams. Pritaikius baudžiamojo kodekso 64â straipsnį paskirta bausmÄ treÄdaliu sumažinta, paskirta 1( vienerių) metų laisvÄs apribojimo bausmÄ .
Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas kardomajame kalinime nuo 2014-11-11 iki 2014-11-12 ( dvi dienos) ir nuo 2015-12-08 iki 2015-12-30 ( 23 dienos).2016-05-05 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ( 6 epizodai), 187 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1, 2, 5 dalis- laisvÄs atÄmimu 4 ( keturiems) metams. Pritaikius baudžiamojo kodekso 64â straipsnį bausmÄ treÄdaliu sumažinta ir paskirta 2( dviejų ) metų 8 ( aÅ¡tuonių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ .
Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmÄ subendrinta su 2015-12-30 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimas â 3 ( trims) metams 1( vienam) mÄnesiui. Pritaikius baudžiamojo kodekso 75 straipsnį bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 ( dviems) metams.2016-09-14 Kauno apylinkÄs teismo nutartimi bausmÄs vykdymas panaikintas ir i]nutarta vykdyti paskirtÄ 3( trijų) metų 1( vieno) mÄnesio laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Visa tolimesnÄ bausmÄs vykdymo tvarka kontroliuojama pataisos namų administracija. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo ( įsigaliojo 2012-07-01 iÅ¡skyrus 34 straipsnio 1 dalis, įsigaliojo 2012-01-06)  6 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad KalÄjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, laisvÄs atÄmimo vietų įstaigos ir probacijos tarnybos kartu planuoja ir organizuoja nusikalstamo elgesio rizikos vertinimų r resocializacijos priemonių nuteistiesiems, atliekantiems laisvÄs atÄmimo bausmÄ, diegimÄ laisvÄs atÄmimo vietų įstaigose ir vertina jų veiksmingumÄ . 6 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad laisvÄs atÄmimo vietų įstaigos, rengdamos nuteistuosius lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų, savarankiÅ¡kai ar kartu su probacijos tarnybomis vykdo resocializacijos priemones, padedanÄias užtikrinti sÄkmingÄ nuteistųjų resocializacijÄ , teikia probuotojams informacijÄ apie rengiamus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų nuteistuosius, jiems taikytas resocializacijos priemones, atliktÄ rizikos vertinimÄ ir kitÄ informacijÄ , KalÄjimų departamento nustatyta tvarka kartu su probacijos tarnybomis rengia socialinio tyrimo iÅ¡vadas dÄl nuteistųjų, kuriuos rengiamasi lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Elektroninio stebÄjimo ir specialiųjų techninių priemonių naudojimo tvarka ir sÄ lygos nustatomos probacijos vykdymo tvarkos sÄ raÅ¡e. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363, 364 straipsniais, n u t a r i a: Nuteistojo D. K. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaLiuba KymantienÄ