e87787f6-1e8d-409c-b05c-7d833185ebe3 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. E1-41-780/2017Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00103-2016-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 27 d. Kaunas Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, sekretoriaujant Joanai Kardokienei, dalyvaujant prokurorei Linai Eviltienei,nuteistojo D. S. S. (D. S. S.) gynėjui advokatui Kazimierui Juknai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl nuosprendžio perdavimo vykdyti kitai E. S. valstybei.Teismas n u s t a t ė :

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 2 d. nuosprendžiu D. S. S. (D. S. S.) pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas terminuotu laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. Remiantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Remiantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«ta viena para nuo 2016 m. spalio 7 d. iki 2016 m. spalio 8 d., ir viena sulaikymo para prilyginta vienai laisvės atėmimo dienai.

Remiantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, paskirtos 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams ir įparei­go­tas neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios insti­tu­ci­jos leidimo (b. l. 2–4). Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. vasario 23 d. (Teismų informacinės siste­mos LITEKO duomenys baudžiamojoje byloje Nr. 1-17-780/2017 (teisminio proceso Nr. 1-04-5-00103-2016-3).Nuteistajam D.

S. S. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta (b. l. 7, 8, 9), į teismo posėdį jis neatvyko, tačiau jo interesus atstovauja gynėjas, todėl klausimas dėl nuosprendžio perdavimo vykdyti kitai E. S. valstybei iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant nuteistajam, kurio neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.Prokurorė praÅ¡o nuosprendžio vykdymÄ perduoti Lenkijos Respublikai, kurios pilietis jis yra.Nuteistojo gynėjas nurodė, kad nuteistasis praÅ¡o nuosprendžio vykdymÄ perduoti Vokietijos Federacinei Respublikai, nes nuteistasis ten gyvena ir dirba savo įmonėje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl E. S. valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ numatytais atvejais ir tvarka teismas nuosprendį dėl tam tikrų rÅ«Å¡ių bausmių ar kitų priemonių gali perduoti vykdyti kitai E. S. valstybei narei.2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl E. S. valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Ä®statymas) 33 straipsnio 1 dalies 3 punktas nustato, jog kitai E. S. valstybei narei gali bÅ«ti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirtas terminuotas laisvės atėmimas jo vykdymÄ atidedant.Ä®statymo 33 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesu­sijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos perduodami vykdyti kitai E. S. valst­ybei narei tik tada, kai nuteistajam paskirtų bausmių ar poveikio priemonių turinį sudaro Ä®statymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ar draudimai, tarp jų ir susiję su draudimais, kuriais apribojamas iÅ¡vykimas iÅ¡ kitos E. S. valstybės narės teritorijos, taip pat įpareigojimai, susiję su elgesiu, gyve­namÄ ja vieta, mokymusi ir ugdymusi, laisvalaikiu arba nustatantys profesinės veiklos vykdy­mo apribojimus ar sÄ lygas (Ä®statymo 25 straipsnio 3 dalies 3, 4 punktai).Ä®statymo 33 straipsnio 3 dalis nustato, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas gali perduoti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sprendimÄ dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimÄ dėl probacijos vykdyti kitai E. S. valstybei narei, jeigu nuteis­ta­sis grįžo arba nori sugrįžti į Å¡ioje valstybėje narėje esančiÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad visi Ä®statyme įtvirtinti ir aukščiau nurodyti reikalavimai dėl su laisvės atėmimu nesu­sijusios bausmės perdavimo vykdyti kitai E. S. valst­ybei narei yra tenkinami.

Minėtu Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 2 d. nuosprendžiu nuteistajam D. S. S. paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymÄ atide­dant vieneriems metams. Jam paskirtas įpareigojimas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, kuris atitinka Ä®statymo 25 straipsnio 3 dalies 3, 4 punktuose numatytus įpareigojimus ir draudimus, kuriuos galima perduoti vykdyti kitai E. S. valst­ybei narei.

Nuteistasis yra Lenkijos Respublikos pilietis, tačiau tiek bylos nagrinėjimo metu, tiek sprendžiant klausimÄ dėl nuosprendžio perdavimo vykdyti klausimÄ jis nurodo, kad gyvena ir turi savo verslÄ Vokietijoje, Hanoverio mieste. Tai patvirtina ir Hanoverio seniÅ«nijos gyvenamosios vietos registracijos patvirtinimas bei jo verslo registracija, iÅ¡ kurių matyti, kad D. S. S. (D. S. S.) savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 2015-09-21 yra įregistravęs adresu Seydlitzstr.31, Hannover, o nuo 2015-09-24 Å¡iuo adresu įregistravęs ir savo prekybos verslÄ (b. l. 17-20).

Atsižvelgdamas į visas nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad 2017 m. vasario 2 d. nuosprendis, kuriuo nuteistajam D. S. S. paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių termi­­­nuoto laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymÄ atidedant vieneriems metams, perduotinas vykdyti Vokietijos Federacinei Respublikai remiantis Ä®statymo 33 straipsnio 3 dalimi, nes nuteis­ta­sis grįžo, gyvena ir dirba Å¡ioje valstybėje narėje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl E. S. valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33, 35 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a :

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 2 d. nuosprendį, kuriuo D. S. S. (D. S. S.) paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymÄ atidedant vieneriems metams, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamo­sios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, perduoti vykdyti Vokietijos Federacinei Respublikai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Ramūnas Šarka