e877097b-e96a-42ac-99f6-ef81ee3fe516 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2.-1657-323/2013

Procesinis bylos Nr. 4-06-3-01479-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.

 (S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7425797

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 16 d.

 Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :

2013-03-29Â

21 val. 08 min. V. K. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini) praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 4,58 Lt. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

V.

K. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

V.

K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo pareiškimu, paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

V.

K. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, sunkinančios aplinkybės buvimÄ , pagrobtų daiktų vertę. Ä®vertinus minėtas aplinkybes V. K. skirtina administracinė nuobauda, kurios dydis artimas LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Atsižvelgiant į tai, kad administraciniu teisės pažeidimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytas 4,58 Lt nuostolis, byloje nėra duomenų, pagrindžiančių aplinkybę, jog nuostolis atlygintas, yra pagrindas administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį įpareigoti atlyginti padarytÄ nuostolį (Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 37, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u ta r i a:

V.

K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturi Å¡imtai Lt 00 ct) dydžio baudÄ .

Ä®pareigoti V. K. atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytÄ nuostolį – 4,58 Lt.

IÅ¡siųsti nutarimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Â

Genovaitė Vaizgėlienė