Legislator Case Law & Legislation
e876a4a8-8d7a-42e3-9be2-2b742d85a8e3 AI generated

e876a4a8-8d7a-42e3-9be2-2b742d85a8e3 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number e876a4a8-8d7a-42e3-9be2-2b742d85a8e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB “Varėnos vandenys” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 541,40 Lt skolos už Å¡altÄ vandenį ir nuotekas, 68,44 Lt už kitas paslaugas ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Nurodo, kad atsakovas už vandens tiekimÄ ir kitas paslaugas nėra sumokėjęs už laikotarpį nuo 2001-01-01 iki 2005-11-01. Už Å¡altÄ vandenį ir nuotekas – 541,40 Lt, kitas paslaugas – 68,44 Lt ir yra skolingas 609,84 Lt.

Legislator headnote

AI generated

e876a4a8-8d7a-42e3-9be2-2b742d85a8e3 · Varėnos rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovės procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė. Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių – LR CPK 142 str. 4 d. IeÅ¡kovė Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas.

Keywords

AI generated
water requirements water rights fee setback from water bodies contamination of drinking water water supply water policy
AI generated
52eb0e0c-ea10-4899-8c20-12fe1cafa04c
išnagrinėjusi ieškovės UAB „Varėnos vandenys“ ieškinį atsakovei D.
f1a1ca5e-dcca-4d70-a031-3c3807878118
Varėna     Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Varėnos vandenys“ ieškinį atsakovei V.
439a293e-fc7d-45ab-981b-93cab25a3852
įsiskolinimÄ už patiektÄ vandenį 299,21 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad tiekė vandenį atsakovės naudai į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovė neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už paslaugas ir yra skolinga 299,21 Lt už laikotarpį nuo 2011 m. balandžio 1 d. iki 2012 m. kovo 1 d. Atsakovė buvo raginama sumokėti skolÄ , tačiau visi ieÅ¡kovo bandymai skolÄ iÅ¡ieÅ¡koti ikiteismine tvarka buvo nesėkmingi.Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt).
210d2037-639f-419e-967b-0f3f5ab6ced4
Ieškovas UAB „Kauno vandenys" šiam butui teikia geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugas.
53eef49e-6396-4fe1-8ecf-447f6fe4bc17
?CivCivilinė byla Nr. e2-8577-808/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37084-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.6.1.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei S. K. dėl skolos priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-312-445/2013                                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00133-2013-4                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                 35.3.6.; 113.2.; 116.5.

                 (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 12 d. Varėna     Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Varėnos vandenys“ ieškinį atsakovui J. D. dėl skolos priteisimo,                                                            n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB “Varėnos vandenys” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 541,40 Lt skolos už Å¡altÄ vandenį ir nuotekas, 68,44 Lt už kitas paslaugas ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Nurodo, kad atsakovas už vandens tiekimÄ ir kitas paslaugas nėra sumokėjęs už laikotarpį nuo 2001-01-01 iki 2005-11-01. Už Å¡altÄ vandenį ir nuotekas – 541,40 Lt, kitas paslaugas – 68,44 Lt ir yra skolingas 609,84 Lt.

IeÅ¡kovės procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė. Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių – LR CPK 142 str. 4 d. IeÅ¡kovė Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , konstatuojama, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . LR Geriamojo vandens įstatymo (2001-07-10 Nr. IX-433) 5 str. numato, kad geriamojo vandens vieÅ¡asis tiekimas turi užtikrinti nepertraukiamÄ Å¡io vandens tiekimÄ . LR Vyriausybės 1997-12-31 nutarimo Nr. 1507 „Dėl dujų, elektros, Å¡iluminės energijos, Å¡alto ir karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų įrengimo ir eksploatavimo“ 1.4 p. nurodo, kad mokestis gyvenamuosiuose namuose už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį turi bÅ«ti skaičiuojamas pagal butų apskaitos prietaisų rodmenis, o jeigu butuose apskaitos prietaisų nėra – pagal miesto savivaldybės patvirtintas vandens suvartojimo normas.

Atsakovas yra fizinis asmuo, naudojo vandenį savo Å«kio reikmėms, todėl privalo atsiskaityti su ieÅ¡kove už jam patiektÄ vandenį ir Å¡alinamas nuotekas bei kitas paslaugas. Atsakovas ieÅ¡kovei už Å¡altÄ vandenį ir nuotekas bei kitas paslaugas nesumokėjęs nuo 2001-01-01 iki 2005-11-01 ir yra skolingas 609,84 Lt. Ä® įspėjimus apmokėti skolÄ , nereaguoja. Tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai santykiai. LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai, nustatytais terminais.

Kadangi atsakovas neatsiskaitė už Å¡altÄ vandenį ir nuotekas bei kitas paslaugas, jis pažeidė prievolę ir turi atlyginti visus kreditorės patirtus nuostolius (LR CK 6.63 str.). Tenkinant ieÅ¡kinį, atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – LR CPK 93 str. 1 d. Å iuo atveju jos sudaro 72 Lt. Vadovaujantis LR CK 6.38, 6.63, 6.583, 6.584, LR CPK 230, 259, 263, 265, 285 str. n u s p r e n d ė : Tenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. D., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB “Varėnos vandenys”, es.

Žalioji g. 26, Varėnoje, į. k. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas “Swedbank”, naudai penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 40 centų (541,40 Lt) skolos už Å¡altÄ vandenį ir nuotekas, Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 44 centus (68,44 Lt) už kitas paslaugas ir septyniasdeÅ¡imt du litus 00 centų (72,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas J. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė UAB “Varėnos vandenys” per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Dalis Žilionis