e8766b5b-666e-45ae-ba60-e565fee71bfa · Visagino miesto apylinkės teismas

Mes, RomėnÄ AnčiulienėCivilinė byla Nr.N2-31-724/2013Procesinio sprendimo kategorija 77.4.4.,118.5. (S) LIETUVOS RESPUBLIKAVISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                          2013m. kovo 21d.                               Visaginas                  Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant Anželikai Čirkovai, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, ieÅ¡kovei N. S., jos atstovei advokatei Natalijai Kucharevai, atsakovui I.

K., IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Visagino savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei G. Z. teismo posėdyje,- Nustatė:             IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o pakeisti iÅ¡laikymo dydį vaikui bei iÅ¡ atsakovo priteisti įsiskolinimÄ vaiko iÅ¡laikymui.    Teismo posėdžio metu Å¡alys pareiÅ¡kusios kad bylÄ nori baigti taikiai teismui pateikė taikos sutartį, kuria susitarė:   „1. IeÅ¡kovė N. S. atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų; 2. IeÅ¡kovė N. S. sutinka, kad atsakovas I.

K. dukros S. K. gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kas mėnesį mokomosiomis periodinėmis iÅ¡mokomis mokėti po 500 Lt kas mėnesį iki dukros pilnametystės, pradedant  mokėti nuo 2012-09-21 3.IeÅ¡kovė sutinka, kad atsakovas dukros S. K. gim. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus R. K. gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2012-07-01 iki 2012-09-21 sumoje 3000 Lt sumokės  iki 2013-04-20 .

4. Ieškovė įsipareigoja vaikui skirtas išlaikymui lėšas tvarkyti uzufrukto teise.5. Atsakovas I. K. įsipareigoja dukros dukros S. K. gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui kas mėnesį mokomosiomis periodinėmis išmokomis mokėti po 500 Lt kas mėnesį iki dukros pilnametystės, pradedant mokėti nuo 2012-09-21.

6. Atsakovas dukros S. K. gim. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus R. K. gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2012-07-01 iki 2012-09-21 sumoje 3000 Lt sumokėti  iki 2013-04-20 . 7. Atsakovas įsipareigoja apmokėti valstybės naudai iÅ¡laidas už suteiktÄ ieÅ¡kovei antrinę teisinę pagalbÄ â€“ 400,00 Lt ,sumokėti valstybės naudai žyminį mokestį bei iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu .“             Šalys teik taikos sutartyje tiek posėdžio metu patvirtino suprantančios praÅ¡ymo patvirtinti taikos sutartį nutraukti bylÄ pasekmes, kurios numatytos CPK 140 str. 3d. 293 str. 1d. 5p. ir 294 str.

  PraÅ¡ymas dėl taikos susitarimo patvirtinimo tenkintinas, o byla nutrauktina. LR CPK 42 str. numato, kad Å¡alys gali baigti ginÄÄ taikos sutartimi. Vadovaujantis LR CPK 140 str. 3d. bet kurioje stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. Sutartimi, ieÅ¡kovė atsisako savo reikalavimų, o atsakovas prisiima prievoles ir įsipareigoja jas vykdyti. Taikos sutarties sÄ lygos yra aptartos pačių Å¡alių tai patvirtino ir teismo posėdžio metu, nurodė suprantančios bylos nutraukimo pasekmes.

Å alių susitarimas nepažeidžia Å¡alių ir nepilnamečių vaikų interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymui, todėl teismas jÄ priima. Taikos sutartie sudarymui Visagino savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė neprieÅ¡tarauja. Byloje nuo 143 Lt žyminio mokesčio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista, todėl, vadovaujantis CPK 96 str. ir 87 str. 2d. žyminio mokesčio dalį 35,82Lt mokestį privalo atsakovas.  Vadovaujantis CPK 99 str. iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, kurias sudaro 400Lt priteistinos iÅ¡ atsakovo.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 293 str. 5p.,Nutaria:    Patvirtinti ieškovės N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, kuria šalys susitarė:     1. Ieškovė N. S. atsisako ieškinio reikalavimų;     2. Ieškovė N. S. sutinka, kad atsakovas I. K. dukros S. K., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokės po 500Lt (penki šimtai litų) kas mėnesį mokomosiomis periodinėmis išmokomis iki dukros pilnametystės, pradedant  mokėti nuo 2012-09-21.

3. IeÅ¡kovė sutinka, kad atsakovas dukros S. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«naus R. K., gimusio (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , nuo 2012-07-01 iki 2012-09-21,- 3000Lt (trys tÅ«kstančiai litų), sumokės  iki 2013-04-20.

4. Ieškovė įsipareigoja vaikui skirtas išlaikymui lėšas tvarkyti uzufrukto teise.5. Atsakovas I. K. įsipareigoja dukros S. K., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti kas mėnesį mokomosiomis periodinėmis išmokomis po 500Lt ( penki šimtai litų ) iki dukros pilnametystės, pradedant mokėti nuo 2012-09-21.

6. Atsakovas dukros S. K., gimusios (duomenys neskelbtini), ir sÅ«naus R. K., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2012-07-01 iki 2012-09-21, 3000 Lt(trys tÅ«kstančiai litų),  sumokės  iki 2013-04-20.      IÅ¡ I. K. į valstybės pajamas priteisti    35,82Lt ( trisdeÅ¡imt penkis liktus 82 centus0 mokėtino žyminio mokesčio dalį bei 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) už teisinę pagalbÄ .    Civilinę bylÄ nutraukti.    Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Giedrius Avinas