e8732d88-dd2f-48f0-bc4d-8a836dc4ccdb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1379-626/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01164-2011-2                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) N U T A R T I S 2011 m. liepos 8 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant M.

B.,iÅ¡nagrinėjusi M. B. (M. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k.,praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: M. B. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 8 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. nubaustas dviejų tÅ«kstančių litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1445-341/2010). PraÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Nurodo, kad suprato alkoholio daromÄ Å¾alÄ ir pavojų, todėl nustojo vartoti alkoholį, pradėjo sveikai gyventi; susirado darbÄ â€“ UAB (duomenys neskelbtini) įdarbins jį vairuotoju-ekspeditoriumi. Iki Å¡io darbo pasiÅ«lymo jis 4 metus buvo bedarbis, turi maÅ¾Ä vaikÄ (3 metų), kurį turi iÅ¡laikyti, todėl galimybė įsidarbinti jam labai svarbi, o dėl didelio bedarbystės lygio neaiÅ¡ku, kada vėl turės galimybę gauti darbÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. Sprendžiant dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, privalu objektyviai įvertinti visus praÅ¡ančio sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ asmens pateiktus dokumentus ir jo argumentus, susijusius su Å¡io klausimo sprendimu, taip pat bÅ«tina įvertinti, ar buvo pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.

įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. (2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo red.) nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

M. B. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo pusė termino, teismo paskirtÄ visÄ piniginę baudÄ yra sumokėjęs, kitų teisės pažeidimų nepadarė, yra atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , pateikė įrodymus, kad teisė vairuoti transporto priemones jam yra bÅ«tina – darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinę, UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jam vairuotojo pažymėjimÄ , bei kad turi iÅ¡laikytinį – mažametį sÅ«nų D., todėl galima daryti iÅ¡vadÄ , kad paskirta bausmė pasiekė savo tikslus ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad M.

B. nedarys naujų pažeidimų, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, specialiosios teisės atėmimo terminas trumpintinas (LR ATPK 329 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r ė : Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 8 d. nutarimu M. B. paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 24 mėnesių terminÄ sutrumpinti iki 12 (dvylikos) mėnesių. Nutartis nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariatui.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                               Vitalija Vaivadienė