e86f1eac-df2c-4ce4-b2df-a2ed1a8ad23e · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno miesto apylinkÄs teisme 2011-10-18 gautas pareiÅ¡kÄjų UAB âKauno audinių projektasâ ir UAB âSamolinaâ praÅ¡ymas patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti Kaip įtvirtinta CPK 581 straipsnyje, be bendrųjų procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dÄl leidimo iÅ¡davimo, pareiÅ¡kimo ar fakto patvirtinimo. Teismas, sprÄsdamas praÅ¡ymo dÄl taikos sutarties patvirtinimo priÄmimo klausimÄ , įvertino tai, kad praÅ¡ymÄ ir taikos sutartį yra pasiraÅ¡Äs UAB âKauno audinių projektasâ įgaliotas asmuo Sigitas Jautakis, taÄiau jokie įrodymai, patvirtinantys jo įgalinimus kreditoriaus vardu pasiraÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ ir taikos sutartį nepateikti.Esant aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, ir atsižvelgiant į tai, jog nagrinÄjant bylas supaprastinto proceso tvarka, pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo institutas nenumatytas, pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo atsisakytinas priimti.
Legislator headnote
AI generatede86f1eac-df2c-4ce4-b2df-a2ed1a8ad23e · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Teismas, sprÄsdamas praÅ¡ymo dÄl taikos sutarties patvirtinimo priÄmimo klausimÄ , įvertino tai, kad praÅ¡ymÄ ir taikos sutartį yra pasiraÅ¡Äs UAB âKauno audinių projektasâ įgaliotas asmuo Sigitas Jautakis, taÄiau jokie įrodymai, patvirtinantys jo įgalinimus kreditoriaus vardu pasiraÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ ir taikos sutartį nepateikti.Esant aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, ir atsižvelgiant į tai, jog nagrinÄjant bylas supaprastinto proceso tvarka, pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo institutas nenumatytas, pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo atsisakytinas priimti.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-19632-775/2011                          Teisminio Proceso Nr. 2-05-3-14867-2011-0 Procesinių sprendimų kategorijos: 72.; 117.1.; 128.20. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2011 m. spalio 20 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita Å liumpienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjų UAB âKauno audinių projektasâ ir UAB âSamolinaâ praÅ¡ymo dÄl taikos sutarties patvirtinimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :
Kauno miesto apylinkÄs teisme 2011-10-18 gautas pareiÅ¡kÄjų UAB âKauno audinių projektasâ ir UAB âSamolinaâ praÅ¡ymas patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti Kaip įtvirtinta CPK 581 straipsnyje, be bendrųjų procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dÄl leidimo iÅ¡davimo, pareiÅ¡kimo ar fakto patvirtinimo. Teismas, sprÄsdamas praÅ¡ymo dÄl taikos sutarties patvirtinimo priÄmimo klausimÄ , įvertino tai, kad praÅ¡ymÄ ir taikos sutartį yra pasiraÅ¡Äs UAB âKauno audinių projektasâ įgaliotas asmuo Sigitas Jautakis, taÄiau jokie įrodymai, patvirtinantys jo įgalinimus kreditoriaus vardu pasiraÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ ir taikos sutartį nepateikti.Esant aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, ir atsižvelgiant į tai, jog nagrinÄjant bylas supaprastinto proceso tvarka, pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo institutas nenumatytas, pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo atsisakytinas priimti.
PareiÅ¡kÄjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i teismo nutartis, pateikus teismui praÅ¡ymÄ ir trÅ«kstamus įrodymus, neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 582 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-295 ir 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti UAB âKauno audinių projektasâ ir UAB âSamolinaâ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                       Edita Å liumpienÄ                                                                                                 Â