Legislator Case Law & Legislation
e86f1dfd-32fc-475a-b873-913068c93a9c AI generated

e86f1dfd-32fc-475a-b873-913068c93a9c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e86f1dfd-32fc-475a-b873-913068c93a9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesiniai dokumentai įteikti ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovės adresu (duomenys neskelbtini) gyvenančiam pilnamečiui Å¡eimos nariui, atsakovės pusbroliui 2013-11-22, kuris, priimdamas teismo procesinius dokumentus, prisiima ir pareigÄ esant pirmai galimybei perduoti juos adresatui, todėl laikoma, jog atsakovei ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus įteiktas tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

e86f1dfd-32fc-475a-b873-913068c93a9c · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovė už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2012-09-01 iki 2013-09-30 neatsiskaitė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2008-02-14 Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 0226182 (3 - 5 b. l.) ir skolos skaičiuotę Nr. 0226182, kurioje nurodoma, kad atsakovės skola ieÅ¡kovei 2013-10-31 sudaro 1191,83 Lt (9 b. l.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-9447-883/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08181-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Šiaulių energija“ (toliau – AB ,,Å iaulių energija“) ieÅ¡kinį atsakovei E. Å . dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė AB „Šiaulių energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. Å . 1191,83 Lt skolÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei 72 Lt žyminį mokestį.

Procesiniai dokumentai įteikti ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovės adresu (duomenys neskelbtini) gyvenančiam pilnamečiui Å¡eimos nariui, atsakovės pusbroliui 2013-11-22, kuris, priimdamas teismo procesinius dokumentus, prisiima ir pareigÄ esant pirmai galimybei perduoti juos adresatui, todėl laikoma, jog atsakovei ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus įteiktas tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovė AB „Šiaulių energija" centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å¡io namo 24 butas nuosavybės teise priklauso atsakovei pagal 2007-05-04 pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 4124.

Atsakovė už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2012-09-01 iki 2013-09-30 neatsiskaitė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2008-02-14 Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 0226182 (3 - 5 b. l.) ir skolos skaičiuotę Nr. 0226182, kurioje nurodoma, kad atsakovės skola ieÅ¡kovei 2013-10-31 sudaro 1191,83 Lt (9 b. l.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Remiantis LR CK 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) įsipareigoja už tiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . Bylos duomenys patvirtina, kad Å¡alys sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį. Å iuo pagrindu atsakovei, kaip sutarties Å¡aliai, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovės tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .

Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė, byloje nėra, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 1191,83 Lt skola. IeÅ¡kinį tenkinus iÅ¡ remiantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 72 Lt žyminio mokesčio (16 b. l., LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.). n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Šiaulių energija“ (į. k. 245358580) 1191,83 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt vieno lito 83 ct) skolÄ ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė