Legislator Case Law & Legislation
e86eb510-d9e8-4c1d-b681-dd0900a1cb16 AI generated

e86eb510-d9e8-4c1d-b681-dd0900a1cb16 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number e86eb510-d9e8-4c1d-b681-dd0900a1cb16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1726-733/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01680-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, administracine tvarka nebausta, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2015 m. gruodžio 5 d., apie 14 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), namuose, D.

Legislator headnote

AI generated

e86eb510-d9e8-4c1d-b681-dd0900a1cb16 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: K., rasta neblaivi (nustatytas 2,84 promilių girtumas), nesirÅ«pino savo nepilnamečiais vaikais: K. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. K., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino tinkamos savo vaikų priežiÅ«ros ir auklėjimo, tokiu bÅ«du ji nepanaudojo motinos valdžios vaikams.Å iais savo veiksmais D. K. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1726-733/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01680-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, administracine tvarka nebausta, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2015 m. gruodžio 5 d., apie 14 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), namuose, D.

K., rasta neblaivi (nustatytas 2,84 promilių girtumas), nesirÅ«pino savo nepilnamečiais vaikais: K. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. K., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino tinkamos savo vaikų priežiÅ«ros ir auklėjimo, tokiu bÅ«du ji nepanaudojo motinos valdžios vaikams.Å iais savo veiksmais D. K. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.D.

K. pripažįsta pažeidimÄ , pagal kurį jai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais. D. K. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, D.

K. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyta nuobauda - įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r i a :D. K. pripažinti kalta pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Robertas Povilaitis