e86dc7b2-e66d-416c-8630-736b5dca1e27 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-32-418/2011m.Teisminio proceso Nr. 1-70-2-00033-2008-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 14 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-32-418/2011, kurioje V. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1d., ir n u s t a t Ä :             2011 m. vasario 15 d. teisiamojo posÄdžio metu civilinio ieÅ¡kovo UAB âDruskininkų autobusų parkasâ atstovas advokatas V.Venckus pareiÅ¡kÄ nuÅ¡alinimÄ bylÄ nagrinÄjanÄiai teisÄjai ir kitiems Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjams.
Legislator headnote
AI generatede86dc7b2-e66d-416c-8630-736b5dca1e27 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: NuÅ¡alinimo praÅ¡ymÄ motyvavo tuo, jog Druskininkų miesto apylinkÄs teismas yra nuÅ¡alintas nuo visų civilinių bylų, kuriose viena iÅ¡ Å¡alių yra UAB âDruskininkų autobusų parkasâ, nagrinÄjimo. PateikÄ 2010 lapkriÄio 30 d. ir 2011 m. vasario 7 d. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄs Almos UrbanaviÄienÄs nutartis dÄl nuÅ¡alinimo klausimo iÅ¡sprendimo.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 58 str.1d. nurodytas nebaigtinis sÄ raÅ¡as aplinkybių, kurioms egzistuojant teisÄjas negalÄtų bÅ«ti laikomas neÅ¡aliÅ¡ku ir privalo nusiÅ¡alinti nuo bylos nagrinÄjimo.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-32-418/2011m.Teisminio proceso Nr. 1-70-2-00033-2008-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 14 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-32-418/2011, kurioje V. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1d., ir n u s t a t Ä :             2011 m. vasario 15 d. teisiamojo posÄdžio metu civilinio ieÅ¡kovo UAB âDruskininkų autobusų parkasâ atstovas advokatas V.Venckus pareiÅ¡kÄ nuÅ¡alinimÄ bylÄ nagrinÄjanÄiai teisÄjai ir kitiems Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjams.
NuÅ¡alinimo praÅ¡ymÄ motyvavo tuo, jog Druskininkų miesto apylinkÄs teismas yra nuÅ¡alintas nuo visų civilinių bylų, kuriose viena iÅ¡ Å¡alių yra UAB âDruskininkų autobusų parkasâ, nagrinÄjimo. PateikÄ 2010 lapkriÄio 30 d. ir 2011 m. vasario 7 d. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄs Almos UrbanaviÄienÄs nutartis dÄl nuÅ¡alinimo klausimo iÅ¡sprendimo.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 58 str.1d. nurodytas nebaigtinis sÄ raÅ¡as aplinkybių, kurioms egzistuojant teisÄjas negalÄtų bÅ«ti laikomas neÅ¡aliÅ¡ku ir privalo nusiÅ¡alinti nuo bylos nagrinÄjimo.
Pagal BPK 58 str. 1d. 4 p. teisÄjas negali dalyvauti procese, jeigu proceso dalyviai motyvuotai nurodo kitokias aplinkybes, kelianÄias pagrįstų abejonių dÄl teisÄjo neÅ¡aliÅ¡kumo. 2010 lapkriÄio 30 d. ir 2011 m. vasario 7 d. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄs Almos UrbanaviÄienÄs nutartys liudija, jog kilus abejonÄms dÄl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo, Druskininkų miesto apylinkÄs teismas, tame tarpe teisÄja L.JakubauskienÄ, buvo nuÅ¡alintas nuo civilinių bylų nagrinÄjimo, kuriose vienas iÅ¡ dalyvaujanÄių asmenų yra UAB âDruskininkų autobusų parkasâ.
Nurodytos abejonÄs ir prielaidos dÄl baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinÄjanÄios teisÄjos L. JakubauskienÄs neÅ¡aliÅ¡kumo neiÅ¡nykÄ. Tokiu bÅ«du, siekiant iÅ¡vengti bet kokių abejonių dÄl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo, teisÄja laiko bÅ«tinu nusiÅ¡alinti nuo baudžiamosios bylos nagrinÄjimo (BPK 57 str., 58 str.).TeisÄja ,vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 59 str. 4d., n u t a r Ä : NusiÅ¡alinti nuo baudžiamosios bylos nagrinÄjimo.BaudžiamÄ jÄ bylÄ su nutartimi dÄl nusiÅ¡alinimo klausimo iÅ¡sprendimui perduoti Druskininkų miesto apylinkÄs teismo pirmininkei.
TeisÄja                                                    Leonora JakubauskienÄ