e86be064-d91e-41bf-be62-72ff1d5f7aa1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr                                                                                                                             Teikimas Nr. T-241-389/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04035-2015-3                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.                                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,sekretoriaujant Elonai Klemkienei,dalyvaujant prokurorei Marinai Jelizarovai,Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Irinai Vitonienei,nuteistajam D.

P. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo D. P., ir n u s t a t ė: D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-06-23 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 2 d., ir nubaustas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., 2 d., paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant pradėti dirbti bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaitytas D. P. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015-06-05 iki 2015-06-23 įskaitytinai. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-06-23 nuosprendis įsiteisėjo 2015-07-14.

Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2017-07-14. Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o nuteistajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , nes D. P. nevykdo nuosprendžiu paskirtos pareigos pradėti dirbti.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pasiųsti D. P. atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Nuteistasis D. P. į teismo posėdį neatvyko, gautas Panevėžio m. ir r. PK tarnybinis praneÅ¡imas, kuriuo informuojama, jog nebuvo galimybės atvesdinti D. P. į teismo posėdį, kadangi nepavyko nustatyti faktinės jo gyvenamosios vietos.

Teikimas tenkinamas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis D. P. 2015-07-27 buvo įraÅ¡ytas į Probacijos tarnybos įskaitÄ (asmens byla Nr. 02/2-71, b.l. 5). D. P. nevykdė teismo paskirto įpareigojimo pradėti dirbti. Nors nuo 2016-01-08 pradėjo dirbti UAB „Eko atliekos“ (asmens byla Nr. 02/2-71, b.l. 40), tačiau 2016-02-23 buvo atleistas iÅ¡ darbo dėl piktnaudžiavimo alkoholiu (asmens byla Nr. 02/2-71, b.l. 41, 42), gydytis nuo alkoholizmo atsisakė (asmens byla Nr. 02/2-71, b.l. 48).

Nuo 2016-03-03 užsiregistravo į darbo birÅ¾Ä , tačiau paskirtu laiku 2016-03-09 nenuvyko į darbo birÅ¾Ä , o 2016-04-18 iÅ¡brauktas iÅ¡ ieÅ¡kančiųjų darbo sÄ raÅ¡o (asmens byla Nr. 02/2-71, b.l. 53). Kviečiamas pokalbiui į Probacijos tarnybÄ 2016-04-26 neatvyko (asmens byla Nr. 02/2-71, b.l. 50), telefonu neatsiliepė. D. P. priskiriamas vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei (asmens byla Nr. 02/2-71, b.l. 49), administracine tvarka nebaustas (asmens byla Nr. 02/2-71, b.l. 34, 47, 52, 54). Duomenų apie kito įpareigojimo - neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo-nevykdymÄ asmens byloje nėra.

Nuteistasis D. P. buvo informuotas apie pasekmes, jei jis nevykdys ir nesilaikys teismo paskirtų įpareigojimų, tačiau nuteistasis nevykdė nuosprendžiu jam teismo paskirto įpareigojimo pradėti dirbti, nors realiai tokias galimybes turėjo. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo, nesilaiko probacijos sÄ lygų, su kurių nevykdymo pasekmėmis buvo supažindintas, todėl yra pagrindas nuteistajam D.

P. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti realiai nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., LR BPK 358 str., teismas n u t a r i a : Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir pasiųsti jį atlikti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-06-23 nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties pradėjimo vykdyti dienos. Nutarties vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                Gražina Kazilionienė