e86b83fd-e922-4cba-932a-16857ada80b2 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr Administracinė byla Nr.A2.8.-426-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00345-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 21 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Å ., vertėjai I. P., iÅ¡nagrinėjęs K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios 1944 m. spalio 28 d., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             K. Å . 2013 m. kovo 15 d., apie 8 val. 30 min., Ignalinos rajono savivaldybės Dietkauščiznos kaime, pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 16 straipsnio 1 dalį ir 17 straipsnio 1 dalies 11 punktÄ , neįsteigusi įmonės ir neturėdama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka iÅ¡duotos licencijos prekiavo alkoholiniais gėrimais – pardavė asmeniui 0,7 litro talpos butelį vyno „Klumpės“.              Prekiaudama alkoholiniais gėrimais, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kratos protokolas, policijos pareigÅ«nės J.

Š. tarnybinis pranešimas ir jos parodymai teismo posėdyje, liudytojų R. S. ir J. B. parodymai, liudytojo I. T. apklausos protokolas ir jo parodymai teismo posėdyje, daiktų paėmimo protokolas ir pačios K. Š. paaiškinimas.              K. Š. paaiškino, kad alkoholiniais gėrimais ir tabako gaminiais neprekiauja, bet turi namuose vyno ir cigarečių, kuriomis atsiskaito su asmenimis, padedančiais atlikti namų ūkio darbus, nes ji ir sutuoktinis yra neįgalūs ir patys visų namų ūkio darbų atlikti negali, o asmenys, padedantys tuos darbus nudirbti, prašo atsiskaityti ne pinigais, o alkoholiniais gėrimais ir cigaretėmis. 2013 m. kovo 15 d. ryte į jos namus atėjo sūnėnas I.

T. ir paprašė alkoholio. AiÅ¡kino, kad labai blogai jaučiasi ir neiÅ¡gėręs alkoholio gali numirti. Pagailėjo sÅ«nėno ir įpylė jam stiklinę vyno, bet sÅ«nėnas iÅ¡prašė ir butelį su likusiu vynu. Pinigų I. T. jai nemokėjo. Po to į namÄ atėjo policijos pareigÅ«nai, kurie paėmė kitus name buvusius vyno butelius ir Å¡eÅ¡is pakelius baltarusiÅ¡kų cigarečių.              Liudytoja J. Å . paaiÅ¡kino, kad yra Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresnioji tyrėja.

Savo žinioje turėjo ikiteisminį tyrimÄ dėl neteisėto naminių stiprių alkoholinių gėrimų gaminimo. 2013 m. kovo 15 d. kartu su pareigÅ«nais R. S. ir J. B. atvyko į Dietkauščiznos kaimÄ daryti kratÄ K. Å . name. Turėjo žinių, kad K. Å . prekiauja alkoholiniais gėrimais ir cigaretėmis, todėl, pamatę, kad į K. Å . namÄ Ä¯Ä—jo ir netrukus išėjo vyras, nutarė pasiaiÅ¡kinti ko jis ten ėjo. Nustatė, kad tai I. T., kuris paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ K. Å . už penkis litus nusipirko butelį vyno, kurio dalį jau iÅ¡gėrė.

IÅ¡ I. T. buvo paimtas nepilnas butelis vyno „Klumpės“. Po to padarė kratÄ K. Å . name. Paėmė dar kelis butelius vyno ir Å¡eÅ¡is pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.             Liudytoja R. S. paaiÅ¡kino, kad yra Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėja. 2013 m. kovo 15 d. kartus su pareigÅ«nais J. Å . ir J. B. vyko į Dietkauščiznos kaimÄ daryti kratÄ K.

Å . name. Pamatę į K. Å . namÄ užėjusį ir netrukus išėjusį vyrÄ , nutarė iÅ¡siaiÅ¡kinti ko jis buvo atėjęs, nes turėjo žinių, kad K. Å . prekiauja alkoholiniais gėrimais ir cigaretėmis. PaaiÅ¡kėjo, kad tai I. T., kuris paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ K. Å . nupirko butelį vyno. Jis prie savęs turėjo nugertÄ butelį vyno „Klumpės“. Padarius kratÄ , iÅ¡ K. Å . namo buvo paimti dar keli buteliai vyno ir Å¡eÅ¡i pakeliai baltarusiÅ¡kų cigarečių.             Liudytojas J.

B. paaiÅ¡kino, kad yra Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas. 2013 m. kovo 15 d. kartu su pareigÅ«nėmis J. Å . ir R. S. atvyko į Dietkauščiznos kaimÄ daryti kratÄ K. Å . name. Nutarė patikrinti į K. Å . namÄ užėjusį ir po kelių minučių išėjusi vyrÄ , nes buvo duomenų, kad K. Å . nelegaliai prekiauja alkoholiu ir tabaku. Nustatė, kad tai I. T., kuris turėjo nepilnÄ butelį vyno „Klumpės“ ir aiÅ¡kino, kad vynÄ už 5 Lt ar už 5,50 Lt nupirko iÅ¡ K.

Å . Padarius kratÄ , iÅ¡ K. Å . namo buvo paimti dar keli buteliai vyno ir keli pakeliai baltarusiÅ¡kų cigarečių.             I. T. paaiÅ¡kino, kad gyvena Dietkauščiznos kaime. Å iame kaime gyvena ir jo teta K. Å . Kartais pas tetÄ nusiperka vyno. Paprastai, kai kaimo parduotuvė nedirba. 2013 m. kovo 15 d. ryte dėl pagirių labai prastai jautėsi, o parduotuvė dar nedirbo, todėl nuėjo pas tetÄ K. Å . ir paprašė vyno. Teta už butelį vyno norėjo gauti penkis litus, bet jis tÄ kart pinigų neturėjo, todėl butelį vyno gavo skolon ir yra tetai skolingas.

Dalį vyno iÅ¡gėrė tetos name, o likutį iÅ¡sinešė, bet gatvėje sulaikė policijos pareigÅ«nai ir vynÄ atėmė. Policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad vynÄ pirko iÅ¡ K. Å .             Konstatuodamas, kad K. Å . 2013 m. kovo 15 d. pardavė I. T. butelį vyno „Klumpės“, teismas vadovaujasi liudytojo I. T. parodymais, kuriuos patvirtina liudytojų J. Å ., R. S. ir J. B. parodymai. Paminėtų liudytojų parodymų objektyvumu teismas neturi pagrindo abejoti.             K.

Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad pažeidimÄ padarė sulauksi 68 metų (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, K. Å . skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda. IÅ¡ K. Å . namo paimti alkoholiniai gėrimai konfiskuojami, o tabako gaminiai grÄ Å¾inami K.

Å .IÅ¡ I. T. paimti alkoholiniai gėrimai jam grÄ Å¾inami.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284,286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :              K. Å . pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (Å¡imto litų 00 ct) baudÄ .             IÅ¡ I.

T. paimtÄ ir Ignalinos rajono policijos komisariate saugomÄ vienÄ 0,7 litro talpos butelį vyno „Klumpės“, kuriame yra apie 350 ml skysčio, grÄ Å¾inti I. T.              IÅ¡ K. Å . namo paimtus ir Ignalinos rajono policijos komisariate saugomus penkis 0,7 litro talpos butelius vyno „Šinkorkos“, keturis 0,7 litro talpos butelius vyno „Baltasis cento“, vienÄ 0,7 litro talpos butelį vyno „Klumpės“, vienÄ 0,7 litro talpos butelį vyno „Monikutės“ konfiskuoti.             IÅ¡ K.

Å . namo paimtus ir Ignalinos rajono policijos komisariate saugomus Å¡eÅ¡is pakelius cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis grÄ Å¾inti K. Å .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis