e86a0cd5-ff23-47da-a67e-a84c4158935d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                             Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-157-671/2017                                 Teisminio proceso Nr.4-47-3-00088-2017-7                                                       Procesinio sprendimo kategorija 16.9.1; 16.9.7; 16.9.8; (S)                                                            16.9.10; 21.9.10                               TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S                                                       2017 m. gegužės 23 d.               Telšiai            Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 2 d., 424 str. 2 d., 423 str. 3 d., 426 str. 1 d., administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė: A. Å . 2017-05-11, apie 10 val. 06 min., TelÅ¡ių r., Rainių k., TelÅ¡ių gatvėje, vairavo transporto priemonę, automobilį „FORD FUSION“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriai neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, sukėlė eismo įvykį, apgadino kitÄ transporto priemonę, kurios žala nevirÅ¡ija 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio vietos bei po eismo įvykio vartojo alkoholį (alkotesteriu nustatytas 3,28 promilių girtumas).

Tokiais savo veiksmais A. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 219 p., 222 p., 226 p. reikalavimus, tai yra padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 2 d., 424 str. 2 d., 423 str. 3 d., 426 str. 1 d.                                 A. Å . į teismÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ .

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Å ., suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir paaiÅ¡kino, kad 2017 m. gegužės 11 d., jis važiavo TelÅ¡ių r., Rainių k., TelÅ¡ių gatve. Sustojus prie sankryžos, jis pajudėjo ne į priekį, o atbulas ir atsitrenkė į kitÄ automobilį.

IÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino. Vairavo blaivus, bet grįžęs į namus iÅ¡gėrė du butelius degtinės. Teisės vairuoti transporto priemones neturi.Be A. Å . prisipažinimo, pažeidimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolÄ ir bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų V. Å ., M. V. tarnybinius praneÅ¡imus, A. Å . neblaivumo nustatymo testÄ â€“ neblaivumas buvo patikrintas praėjus nedideliam laiko tarpui po eismo įvykio (2017-05-11, 11 val. 21 min.); nukentėjusiosios I. Ž. paaiÅ¡kinimu;

įvykio vietos schema, eismo įvykyje dalyvavusių transporto priemonių nuotraukomis. A. Š. vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neturėdamas teisės vairuoti, sukėlė eismo įvykį, iš kurio pasišalino bei po eismo įvykio vartojo alkoholinius gėrimus, todėl jis baustinas pagal LR ANK 415 str. 2 d., 424 str. 2 d., 423 str. 3 d., 426 str. 1 d.                                       Skiriant nuobaudas A.

Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Automobilio savininkė E. V. į teismÄ neatvyko, jos paaiÅ¡kinimų byloje nėra. Byloje nėra nustatyta kokiu bÅ«du A. Å . buvo perduotas automobilis, priklausantis E. V., ar ji žinojo, kad turtas bus panaudojamas administraciniam nusižengimui daryti, ar juos sieja giminystės ryÅ¡iai, todėl transporto priemonės konfiskavimas netaikytinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,            n u t a r i a :A.

Å . pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 2 d., 424 str. 2 d., 423 str. 3 d., 426 str. 1 d. ir paskirti:                        pagal LR ANK 415 str. 2 d. - 35 (trisdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ ;pagal LR ANK 424 str. 2 d. - 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;pagal LR ANK 423 str. 3 d - 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) eurų baudÄ , su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams, be transporto priemonės konfiskavimo;pagal LR ANK 426 str. 1 d. - 900 (devynių Å¡imtų) eurų baudÄ .Vadovaujantis LR ANK 38 str., 2 d. subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) eurų baudÄ , su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams, be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant bylos Nr. A15-157-671/2017 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Automobilį „FORD FUSION“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomÄ saugojimo aikÅ¡telėje (Mažeikių g. 13A, TelÅ¡ių m.), priklausantį E. V., grÄ Å¾inti savininkei.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                                        Audronė Alčauskienė