e869c4a8-5fd9-4cf6-b871-eac836035c2a · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Bylos Nr. T-353-917/2018Baudžiamoji byla Nr. 1-147-876/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07747-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;1.1.10.1; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m.vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant prokurorei J. B., J. R., Probacijos skyriaus atstovei L. S., A. A., nuteistajam T. A. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl T.

A. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir bausmės vykdymo.              Teismas n u s t a t ė : T. A. Å akių rajono apylinkės teismo 2017-12-06 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017-04-25 ir 2017-07-03 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskiriant galutinę subendrintÄ 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, pradėti dirbti ar mokytis, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Kauno probacijos skyrius 2018-01-30 kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡o T. A. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti bausmę.Nurodo, kad T. A. Ä® Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯raÅ¡ytas 2018-01-08. Nuteistasis niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja.

Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus bei administracinius teisės pažeidimus negauta. 2018-01-23 gautas raÅ¡tas iÅ¡ Kauno VPK Kauno m. Dainavos PK Veiklos skyriaus, jog policijos pareigÅ«nams nuvykus nurodytu adresu buto durų niekas neatidarė, nuteistojo asmens kaimynas A. P. teigė, kad joks jaunuolis Å¡iame bute negyvena ir, kad apskritai seniai matė žmones gyvenančius nurodytu adresu. 2018-01-09 ir 2018-01-23 nuteistajam iÅ¡siųsti Å¡aukimai atvykti į Probacijos tarnybÄ , tačiau nuteistasis neatvyko. 2018-01-24, 15 val. apsilankyta T.

A. ankščiau nurodytu adresu, buto durų niekas neatidarė, su kaimynais pabendrauti nepavyko.Kadangi nuteistasis nevykdo bendrųjų aprobuojamojo pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 14 straipsnyje - be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, pradėti dirbti ar mokytis, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, į Probacijos tarnybÄ neatvyksta, probacijos atstovė praÅ¡o panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti T.

A. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Teismo posėdžio metu atstovė palaikė teikimÄ ir prašė teikimÄ tenkinti. Pats nuteistasis į posėdį neatvyko, teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodyta, jog probacija – tai sÄ lyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra.

Už probacijos sÄ lygų (teismo ir įstatymo probuojamajam nustatytų pareigų, draudimų, auklėjamojo ir baudžiamojo poveikio priemonių) nevykdymÄ arba netinkamÄ vykdymÄ Ä®statyme probuojamajam numatytos tam tikros pasekmės, iÅ¡ kurių griežčiausia – probacijos panaikinimas ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas. Teismas priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ tik tada, kai yra probacijos įstatyme nurodytos sÄ lygos, ir tik tuo atveju, kai, įvertinus visus reikÅ¡mingus duomenis, jų pagrindu nustatomos aplinkybės, patvirtinančios pagrindÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad T.

A. piktybiÅ¡kai nevykdo probacijos sÄ lygų ir teismo paskirtų įpareigojimų, nesilaiko BK 75 straipsnyje nustatytų reikalavimų ir sÄ lygų asmenims, kuriems atidedamas bausmės vykdymas, nevykdo probacijos įstatymo 14 straipsnyje numatytų bendrųjų pareigų. Jis niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, į Probacijos tarnybÄ neatvyksta, nepriima Å¡aukimų.IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose nagrinėjamos dvi T.

A. baudžiamosios bylos dėl plėšimo ir kitų nusikalstamų veikų, T. A. į posėdžius neatvyksta, todėl teismas 2018-01-23 nutartimi jam paskelbė paieÅ¡kÄ ir paskyrė kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ . Pagal teismo 2018 m. vasario 1 d. nutartį atvesdinti T. A. į posėdį taip pat nepavyko.Teismas konstatuoja, kad nuteistasis T. A. savo elgesio teigiama linkme nekoreguoja, teismo parodyto pasitikėjimo nepateisina ir ignoruoja probacijos sÄ lygas, be to, galimai daro naujas nusikalstamas veikas.Ä®vertinęs ankščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas priėjo prie iÅ¡vados, kad nuteistasis nėra pasiruošęs taisytis neizoliuotas nuo visuomenės, ir dėl to teismas sprendžia, kad T.

A. teismo pasitikėjimo nepateisino, jam paskirtos bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti tik realiai atliekant bausmę, todėl T. A. paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės atidėjimas naikintinas ir jis pasiųstinas į pataisos namus atlikti Å akių rajono apylinkės teismo 2017-12-06 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Vadovaudamasis BK 75 straipsniu, BPK 362 straipsniu, Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a : Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl T.

A. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir bausmės vykdymo, tenkinti.Panaikinti T. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 1(vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ Å akių rajono apylinkės teismo 2017-12-06 nuosprendžiu, jÄ atliekant pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo jo faktinio sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                 Sigita Meškauskienė