e8696c09-6d24-4ac9-9456-292f04032dfd · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-10993-1088/2022 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05561-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.13. 3.2.6.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Edita Vitonė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. A., pareiÅ¡kėjos atstovui advokato padėjėjui A. Z., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. A. pareiÅ¡kimÄ dėl civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡o iÅ¡taisymo, suinteresuotas asmuo Kauno miesto savivaldybės administracija. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja J. A. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡taisyti J. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini), (padarytame (duomenys neskelbtini)), motinos vardÄ iÅ¡ „M.“ į „M.“, ir motinos gimimo datÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini).

2. PareiÅ¡kime ir teismo posėdyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos sesuo V. A. (toliau – ir palikėja). Po palikėjos mirties liko nekilnojamasis turtas – butas (duomenys neskelbtini). Po palikėjos mirties, nepraleisdama trijų mėnesių termino, pareiÅ¡kėja kreipėsi į notarų biurÄ , nurodydama, jog yra palikėjos sesuo ir priima jos palikimÄ . Kitų aukÅ¡tesnės ar tos pačios eilės įpėdinių nėra, nes palikėja sudariusi santuokos nebuvo, vaikų palikėja neturėjo, palikėjos motina M. A. mirė (duomenys neskelbtini), jos tėvas V. A. mirė (duomenys neskelbtini) (Gyventojų registro duomenyse jos tėvo vardas dėl nežinomų priežasčių nurodomas „A.“), brolis V. A. mirė (duomenys neskelbtini).

3. Kauno miesto 16-asis notaro biuras nurodė, jog paveldėjimo teisės liudijimo pareiÅ¡kėjai neiÅ¡duos, tol kol ji nepateiks iÅ¡taisyto savo gimimo liudijimo, kuriame jos motina bÅ«tų nurodyta tas pats asmuo, kaip ir pas palikėjÄ â€“ M. A., gimusi (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai iki kreipimosi į notarÄ niekur nebuvo reikalinga pateikti tiek savo, tiek savo sesers gimimo liudijimo, todėl tik po sesers mirties pareiÅ¡kėja sužinojo, jog pareiÅ¡kėjos gimimo liudijime (duomenys neskelbtini) skiltyje „motina“ klaidingai įraÅ¡ytas jos motinos M. A., P., vardas „M.“. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėja kreipėsi į Kauno miesto savivaldybės administracijos Klientų aptarnavimo skyrių dėl civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡o (gimimo akto įraÅ¡o) iÅ¡taisymo. Klientų aptarnavimo ir informavimo skyrius 2021-10-28 priėmė IÅ¡vadÄ dėl civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡o iÅ¡taisymo, kuria netenkino J. A. praÅ¡ymo.

4. Aplinkybes, kad palikėja V. A. ir pareiÅ¡kėja J. A. buvo seserys patvirtina: Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus nutarimas atmesti praÅ¡ymÄ , kuriame užfiksuota, jog pareiÅ¡kėja ir palikėja gyvena kartu, jos yra seserys, M. A. įraÅ¡ymo kortelėje nurodyta, jog ji turi du vaikus: A. J. (nežinia kodėl nubraukta) ir A. V. Tuo tarpu V. A. gimimo liudijime motinos vardas taip pat nurodytas „M.“.

5. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja palaikydama pareiÅ¡kimÄ paaiÅ¡kino, kad jos Å¡eimÄ sudarė mama M. A., tėvas V. A., sesuo V. ir brolis V. Tėvas ir motina santuokos nebuvo įregistravę, visų vaikų tėvas V. A.. Å eima gyveno (duomenys neskelbtini), vėliau persikraustė į (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja dažnai lankydavosi mamos tėviÅ¡kėje (duomenys neskelbtini). Mama romų tautybės žmonių tarpe buvo vadinama M., visi kiti jÄ pažinojo M. vardu, tokį vardÄ ji nurodydavo ir pati. Kad gimimo liudijime įraÅ¡ytas ne tas mamos vardas pareiÅ¡kėja sužinojo tik tvarkantis sesers V. palikimo priėmimo dokumentus. PareiÅ¡kėjos atstovas pareiÅ¡kimÄ prašė tenkinti.

6. Suinteresuotas asmuo Kauno miesto savivaldybės administracija atsiliepime dėl pareiÅ¡kimo pagrįstumo palikdama spręsti teismui nurodė, kad pareiÅ¡kėja kreipėsi dėl civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡o iÅ¡taisymo, tačiau patikrinus pareiÅ¡kėjos pateiktus dokumentus su Gyventojų registro informacinėje sistemoje nurodytais duomenimis ir nustačius duomenų nesutapimÄ iÅ¡taisyti asmens gimimo įraÅ¡e nurodomÄ asmenvardį nebuvo galimybių. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkinamas.

7. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 442 straipsnio 1 punkte nustatyta, kad teismas ypatingosios teisenos tvarka nagrinėja bylas dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo. To paties straipsnio 7 punkte nustatyta, kad teismas ypatingosios teisenos tvarka nagrinėja bylas dėl civilinės būklės aktų registravimo, įrašų atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo. Taigi įstatymas skiria du institutus:

1) giminystės santykių nustatymÄ (CPK 444 straipsnio 2 dalies 1 punktas) ir 2) dokumentų, patvirtinančių giminystę, įrašų atkÅ«rimÄ , pakeitimÄ , papildymÄ , iÅ¡taisymÄ ar anuliavimÄ ( CPK XXXII skyrius). Giminystė yra kraujo ryÅ¡ys tarp asmenų, kilusių vienas iÅ¡ kito arba iÅ¡ bendro protėvio (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.130 straipsnio 1 dalis). Asmenų civilinę bÅ«klę arba teisinį statusÄ lemia teisės normose nustatyti juridiniai faktai, t. y. veiksmai ar įvykiai, kurie sukuria, pakeičia ar panaikina tam tikras teises ar pareigas.

Aktai – tai patys įvykiai ar veiksmai, o aktų įraÅ¡ai – tai žinios apie tuos aktus, valstybės suteiktų įgaliojimų pagrindu atitinkamų institucijų įregistruotus įstatymo nustatyta tvarka. Civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ai turi svarbiÄ juridinę reikÅ¡mę, nes patvirtina, kad įvyko gimimas, mirtis ar kitas civilinės bÅ«klės aktas ir nurodo tam tikrų pareigų ir teisių atsiradimo laikÄ . Civilinės bÅ«klės aktai yra juridiniai faktai, turintys ypatingai svarbiÄ reikÅ¡mę, apibrėžiant fizinių asmenų civilinį teisinį ir Å¡eimos teisinį statusÄ .

Siekdamas užtikrinti civilinių ir Å¡eimos teisinių santykių stabilumÄ , teisinių santykių subjektų asmenines ir turtines teises, įstatymų leidėjas numatė specialiÄ Å¡ių juridinių faktų įtvirtinimo formÄ â€“ civilinės bÅ«klės aktų registracijÄ . Registracija atliekama, darant aktų įraÅ¡us civilinės bÅ«klės aktų registravimo knygose. Civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ai ir jų pagrindu iÅ¡duodami liudijimai turi teisingai atspindėti registruojamus aktus, taip pat kitus reikÅ¡mingus duomenis, kuriuos Å¡ie įraÅ¡ai pažymi.

8. CK  3.281 straipsnyje nustatyta, kad civilinės būklės aktai registruojami, atkuriami, keičiami, papildomi ir ištaisomi, laikantis Civilinės metrikacijos taisyklių, kurias tvirtina teisingumo ministras. CK 3.313 straipsnis numato, kad Civilinės būklės aktų įrašus atkuria, papildo ir ištaiso, jeigu dėl to yra pakankamas pagrindas ir nėra suinteresuotų asmenų ginčo, civilinės metrikacijos įstaigos. Jei tarp suinteresuotų asmenų iškyla ginčas, civilinės būklės aktų įrašai atkuriami, papildomi ir ištaisomi teismo sprendimu. Civilinės būklės aktų registravimo, įrašų atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo funkcijas vykdo civilinės metrikacijos įstaigos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2006 m. gegužės 19 d.

įsakymu Nr. 1R-160 patvirtintų Civilinės metrikacijos taisyklių nustatyta tvarka. PareiÅ¡kėja laikydamasi iÅ¡ankstinės tvarkos, kreipėsi į civilinės metrikacijos įstaigÄ dėl motinos gimimo įraÅ¡o iÅ¡taisymo ir, gavusi neigiamÄ civilinės metrikacijos įstaigos iÅ¡vadÄ , su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ .

9. CPK 443 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad teismas, nagrinėjantis bylÄ ypatingosios teisenos tvarka, turi imtis visų bÅ«tinų priemonių, kad bÅ«tų visapusiÅ¡kai iÅ¡siaiÅ¡kintos bylos aplinkybės. CPK 177 straipsnio 1 dalyje įrodymai civilinėje byloje apibrėžiami kaip bet kokie faktiniai duomenys, kuriais remdamasis teismas įstatymų nustatyta tvarka konstatuoja, kad yra aplinkybių, pagrindžiančių Å¡alių praÅ¡ymus ir atsikirtimus, ar kitokių aplinkybių, turinčių reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti, arba kad jų nėra. Įstatymo nuostatos leidžia teismui įvertinti bylos įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , kuris turi bÅ«ti pagrįstas visapusiÅ¡ku ir objektyviu aplinkybių, kurios buvo įrodinėjamos proceso metu, iÅ¡nagrinėjimu. Tikimybių pusiausvyros principas lemia, kad teismas gali daryti iÅ¡vadÄ apie tam tikrų aplinkybių buvimÄ tada, kai byloje esančių įrodymų visuma leidžia manyti, jog labiau tikėtina atitinkamÄ faktÄ buvus, nei jo nebuvus.

10. VÄ® Registrų centras duomenimis, M. A. gimė (duomenys neskelbtini), vaikai – V. A., gimęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini); J. A., gimusi (duomenys neskelbtini). Lietuvos valstybės istorijos archyvo duomenimis, M. A. gimimo duomenų nerasta. VÄ® Registrų centras duomenimis, J. A. gimė (duomenys neskelbtini), motina M. A., gimusi (duomenys neskelbtini), duomenų apie tėvÄ nėra. IÅ¡ gimimo liudijimo (iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) matyti, kad J. A. gimė (duomenys neskelbtini), motina M. A., P., duomenys apie tėvÄ nenurodyti, grafoje „Pilietis „(tė)“ nurodyta –V.“. J. A. gimimo įraÅ¡e nurodyta motina M. A., gimusi (duomenys neskelbtini), tėvas V.

11. V. A. gimimo liudijime nurodyta motina M. A., P.; duomenų apie tėvÄ nėra; grafoje „Pil. nurodyta –V.“. VÄ® Registrų centras duomenimis – V. A. gimęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini); nevedęs, duomenų apie tėvÄ nėra, motina – M. A., gimusi (duomenys neskelbtini); duomenų apie vaikus nėra.

12. Mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad V. A. mirė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). VÄ® Registrų centras duomenimis, nevedęs, duomenų apie tėvÄ , motinÄ , vaikus nėra.

13. Gimimo liudijimas patvirtina, kad M. A., gimė (duomenys neskelbtini), tėvas P. A., motina O. K.. Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažymoje nurodyta – (duomenys neskelbtini) katalikų bažnyčios archyviniame fonde, gimimo metrikų knygoje įrašyta, kad (duomenys neskelbtini) pakrikštyta P. ir O. (iki santuokos K.) A. duktė vardu M., gim. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) mirties liudijime nurodyta, kad M. A., P. mirė (duomenys neskelbtini) amžiaus (duomenys neskelbtini). VĮ Registrų centras išraše nurodyta, kad M. A. gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). V. A. gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Mirties liudijimas patvirtina, kad V. A., gimusi (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). A. A. gimęs (duomenys neskelbtini), vaikai V. A., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini).

14. Įrašymo kortelės duomenimis, M. A., Petro, gim. (duomenys neskelbtini), vaikai iki 16 metų nurodyti V. A., gimusi (duomenys neskelbtini), išbraukta J. A., gimusi (duomenys neskelbtini). Atstatyto gimimo įrašo duomenimis, V. A., gimusi (duomenys neskelbtini), tėvas A. A., A., motina M. A., P.. VĮ Registrų centras duomenimis, V. A., gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), tėvas A. A., gimęs (duomenys neskelbtini), motina M. A., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini).

15. Klinikinių gimdymo namų skyriaus iÅ¡duotame gimimo pažymėjime (pažyma suraÅ¡yta laisvos formos, jÄ iÅ¡davusio asmens nepasiraÅ¡yta) nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) M. A., P., pagimdė moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikį (duomenys neskelbtini), iÅ¡vyko iÅ¡ įstaigos (duomenys neskelbtini).

16. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡taisyti jos gimimo akto įraÅ¡Ä , jame įraÅ¡ytÄ motinos vardÄ iÅ¡ „M.“ pakeisti į „M.“, ir motinos gimimo datÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Teismas, byloje iÅ¡tirtų raÅ¡ytinių įrodymų, nuotraukų, pareiÅ¡kėjos, teismo posėdyje apklaustų liudytojų P. Č., R. I. paaiÅ¡kinimais, pareiÅ¡kėjų reikalavimÄ vertina pagrįstu ir įrodytu (CPK 183, 185 straipsniai). PareiÅ¡kėjos pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai pareiÅ¡kėjos, liudytojų paaiÅ¡kinimų visumos kontekste leidžia daryti labiau tikėtinÄ iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini) skiltyje „Duomenys apie motinÄ â€œ nurodoma M.

A., gimusi (duomenys neskelbtini), ir mirusioji M. A., gimusi (duomenys neskelbtini), yra vienas ir tas pats asmuo. PareiÅ¡kėjos, liudytojų paaiÅ¡kinimai, kurie yra nuoseklÅ«s, vieni kitiems neprieÅ¡taraujantys, patvirtina, kad J. A., V. A. ir V. A. motina buvo M. A., kuri artimųjų, kaimynų buvo žinoma ir vadinama M. vardu, nors romų tautybės žmonių tarpe į jÄ buvo kreipiamasi M. vardu. Aplinkybę, kad pareiÅ¡kėjos motina oficialiuose dokumentuose nurodyta M. vardu patvirtina ir raÅ¡ytiniai įrodymai – V.

A. gimimo liudijimas, (duomenys neskelbtini) pažymėjimas. PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimu, nei tėvai, nei brolis turto neturėjo, todėl paveldėjimo bylos po jų mirties nebuvo užvestos. Teismas neturi pagrindo netikėti pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimu, kad iki kreipimosi į notarÄ dėl palikimo po sesers mirties priėmimo jai niekur nebuvo reikalinga pateikti su seserimi giminystės ryšį patvirtinančių dokumentų, todėl tik po sesers mirties pareiÅ¡kėja sužinojo, kad jos gimimo liudijime skiltyje „motina“ klaidingai įraÅ¡ytas jos motinos M.

A., P., vardas „M.“. Teismas įvertina ir tai, kad Lietuvos valstybės istorijos archyve M. A. gimimo duomenų nerasta. Duomenų apie M. A., gimusios (duomenys neskelbtini), mirtį nėra. Teismas neturi pagrindo netikinėti nuosekliais pareiškėjos pusseserės P. Č. teismo posėdyje teiktais paaiškinimais apie M. A. ir jos trijų vaikų giminystės ryšį, kuriuos patvirtina ir rašytiniai įrodymai, nėra pagrindo. Aukščiau išdėstytų argumentų pagrindu pareiškimas tenkinamas (CPK 185 straipsnis).

Pakeisti gimimo įraÅ¡Ä Ä¯pareigotinas Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius (CPK 516 straipsnis).

17. CPK 443 straipsnio 6 dalis nustato, kad ypatingosios teisenos bylose dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 576– 578 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. IÅ¡taisyti J. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini) , (padarytame Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini)), motinos vardÄ iÅ¡ „M.“ į „M.“, ir motinos gimimo datÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos įstaigai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Edita Vitonė