Legislator Case Law & Legislation
e869085c-d366-4c3d-8ef3-04b4ac4eeed4 AI generated

e869085c-d366-4c3d-8ef3-04b4ac4eeed4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e869085c-d366-4c3d-8ef3-04b4ac4eeed4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant prokurorui Daivai Kavaliauskienei, iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ sumažinti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, nedalyvaujant nuteistajam V. Ž. ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir n u s t a t ė: VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo V.

Legislator headnote

AI generated

e869085c-d366-4c3d-8ef3-04b4ac4eeed4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir skirti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to.V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p. ir skirti 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d. 5 d. 1 p. subendrinti apimant ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vilkavi?kio rajonoTeikimas Nr. T-171-305/2015            Baudžiamoji byla Nr. 1-266-594/2009Teisminio proceso Nr. 1-56-1-00557-2008-0         Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16;1.1.2.1;2.8.12 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS Vilkaviškis                                                                                                         2015 m. gegužės 20 d.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant prokurorui Daivai Kavaliauskienei, iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ sumažinti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, nedalyvaujant nuteistajam V. Ž. ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir n u s t a t ė: VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo V.

Ž. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o sumažinti 2009-07-30 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį. Nurodo, kad 2015-01-01 įsigaliojo LR BK 190 str. pakeitimai, todėl praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ jÄ bausmę, kuriÄ Å¡iuo metu jis atlieka, remiantis 2014-12-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1481. Nurodo, kad kadangi priimtas įstatymas Å¡velninantis nuteistojo padėtį, Å¡is įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .2009-07-30 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nutarta:V.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir skirti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to.V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p. ir skirti 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d. 5 d. 1 p. subendrinti apimant ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.

Taikyti BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p. ir paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigoti be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Paskirti V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), baudžiamojo poveikio priemonę – keturiasdeÅ¡imt valandų (40 val.) nemokamų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Bausmės pradžia - nuosprendžio paskelbimo diena - 2009-07-30.2008-11-05 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu kaltinamajam V.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę, raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos, palikti nepakeistÄ , o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Civilinius ieÅ¡kinius tenkinti pilnai:- Priteisti iÅ¡ V. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 1097,70 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devyniasdeÅ¡imt septynis litus 70 ct.) žalos atlyginimo Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos (Kalvarijų g. 147, Vilnius, įmonės kodas 191351679, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000).- Priteisti iÅ¡ V.

Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 66,78 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 78 ct) turtinės ir 4000 Lt (keturis tÅ«kstančius litų) neturtinės žalos atlyginimo A. G. (a.k(duomenys neskelbtini) 2015-04-17 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo V. Ž. praÅ¡ymas suÅ¡velninti jam paskirtÄ jÄ bausmę, kuriÄ Å¡iuo metu jis atlieka, remiantis 2014-12-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1481. Prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ netenkinti ir jį atmesti.             Teismas konstatuoja, kad nuteistojo praÅ¡ymas nepagrįstas, todėl atmestinas.             2015-01-01 įsigaliojusia nauja BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija nustatytas naujas nedidelės vertės turto dydis nusikalstamose veikose nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius), - nuo 3 BBND iki 5 BBND, atitinkamai jį padidinant nuo buvusio anksčiau 1 – 3 BBND.

Tokiu bÅ«du buvo dekriminalizuotos Å¡iame skyriuje numatytos veikos dėl turto (turtinės teisės, prievolės), kurio vertė yra nuo 1 iki 3 BBND.             BK 3 str. 2 d. įstatymo leidėjo nustatyta, jog turi grįžtamÄ jÄ galiÄ ir taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikaltimus padariusiems asmenims, taip pat bausmes atliekantiems asmenims bei turintiems teistumÄ asmenims toks baudžiamasis įstatymas, kuris be kita ko panaikina veikos nusikalstamumÄ . Teismo sprendžiama, kad pagal aptariamÄ nuostatÄ bausmę dar atliekančiam nuteistajam veikos baudžiamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du jo teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas galėtų turėti grįžtamÄ jÄ galiÄ ir galėtų bÅ«ti pritaikytas, tačiau tik egzistuojant materialaus pobÅ«džio faktiniam pagrindui, - kaltinamajam atliekant bausmę už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK XXVIII skyriuje, kuriam ir priklauso pakeistasis BK 190 straipsnis.             Tačiau Å¡iuo atveju pareiÅ¡kėjas V.

Ž. yra nuteistas ir bausmę atlieka už nusikalstamÄ veikÄ , nesusijusiÄ su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais, ir nepriskirtÄ BK XXVIII skyriui, - BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. Numatyta veika, susijusi su vieÅ¡osios tvarkos pažeidimu ir nesunkiu sveikatos sutrikdymu, priskirta BK XL ir XVIII skyriui, todėl BK 3 str. 2 d. nuostatų taikymas nuteistajam jo praÅ¡omu faktiniu pagrindu yra negalimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362-1 ir 364 str. str., teismas n u t a r ė :

             Nuteistojo V. Ž. praÅ¡ymÄ atmesti.                                       Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Laimutis Vaitkus