e8680d38-d933-490e-abcb-7ec0896264a2 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-1802-514/2022 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00501-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.10; 3.2.7.1 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 19 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Volskytė, sekretoriaujant Vilmai Grosienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos D. A. atstovei advokatei Saulenai GasiÅ«nienei, suinteresuotam asmeniui N. A., iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Vilmai Å lyžienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

A. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo N. A., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja prašė nustatyti jai rÅ«pybÄ , paskirti rÅ«pintoja dukrÄ N. A. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja yra neįgali, jai nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas antro lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, ji serga demensija, sergant kitomis ligomis, Parkinsono liga ir organizmo funkcijų sutrikimais, depresija, hipertenzine Å¡irdies liga, depresija ir kitomis ligomis. Dėl ligų pobÅ«džio pareiÅ¡kėja negali pati savimi pasirÅ«pinti – negali atlikti buities darbų, pasirÅ«pinti higiena, iÅ¡sivirti valgyti, sumokėti mokesčių, po kambarį juda ribotai, iki tualeto nueina tik kito asmens prilaikoma, po kambarį savarankiÅ¡kai nepavaikÅ¡to.

PareiÅ¡kėjai kasdien ir nepertraukiamai reikalinga kito asmens pagalba. PareiÅ¡kėja gyvena savo namuose kartu su savo dukra N. A., kuri kasdien ja visapusiÅ¡kai rÅ«pinasi, nepalieka be priežiÅ«ros. Namuose jai sudarytos visos sÄ lygos gerai ir komfortiÅ¡kai gyventi, todėl pareiÅ¡kėja norėtų, kad jai bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir rÅ«pintoja paskirta dukra N. A. Tarp pareiÅ¡kėjos ir dukros jau yra susiformavę faktiniai rÅ«pybos santykiai, dukra nepalieka pareiÅ¡kėjos be priežiÅ«ros, rÅ«pinasi, apiprausia, pagamina maisto, pavalgydina, sumoka už jÄ mokesčius, tvarko kambarius.

Kitų asmenų, kurie galėtų prižiÅ«rėti pareiÅ¡kėja, nėra. Jos sutuoktinis P. A. yra miręs (duomenys neskelbtini) Prašė bylÄ nagrinėti pareiÅ¡kėjai nedalyvaujant, nes dėl sunkios sveikatos bÅ«klės pareiÅ¡kėja į teismo posėdį atvykti negali. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Su­in­te­re­suo­tas as­muo N. A. atsiliepimu į pareiÅ¡kėjos pra­Å¡y­mÄ su praÅ¡ymu sutiko, prašė nustatyti mamai rÅ«pybÄ ir jÄ pa­skir­ti mamos rÅ«pintoja.

Teismo posėdžio metu N. A. paaiÅ¡kino, kad jos mama dėl amžiaus ir sveikatos bÅ«klės negali pasirÅ«pinti buitimi, asmens higiena, sveikatos priežiÅ«ra, todėl mamai reikalinga nuolatinė pagalba ir rÅ«pyba. Suinteresuotas asmuo gyvena kartu pareiÅ¡kėjos namuose ir slaugo jÄ , rÅ«pinasi, namuose pareiÅ¡kėjai sudarytos visos sÄ lygos. Sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja. Plungės savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus iÅ¡vada – nustatyti rÅ«pybÄ D.

A., jos rūpintoja paskirti N. A. Pareiškimas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis). Iš teismui pateikto Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių II teritorinio skyriaus (duomenys neskelbtini) Specialiųjų poreikių nustatymo pažymos matyti, kad D. A. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialus nuolatinės slaugos poreikis. Iš pateikto uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ 2022 m. vasario 17 d. medicininio pažymėjimo, Viešosios įstaigos Plungės ligoninės epikrizės apie pareiškėjos sveikatos būklę matyti, kad jai diagnozuota demencija sergant kitomis, kitur klasifikuojamomis ligomis; pasikartojantis (rekurentinis) depresinis sutrikimas, sunkus epizodas be psichozės simptomų;

Parkinson'o liga; kitos gretutinės ligos, komplikacijos. PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes apie rÅ«pybos bÅ«tinumÄ , patvirtino suinteresuotas asmuo N. A., paaiÅ¡kinusi, jog dėl sveikatos bÅ«klės mama D. A. negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti maistu, higiena, buitimi, sveikatos priežiÅ«ra, todėl jai nuolat reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba. Ä®vertinus pateiktus medicininius dokumentus, globos institucijos iÅ¡vadÄ dėl rÅ«pybos bÅ«tinumo, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimus, daroma iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu, jai nustatoma rÅ«pyba.

Skiriant asmenį rÅ«pintoju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rÅ«pyba, į į rÅ«pintojo pageidavimÄ bei kitas turinčias reikÅ¡mės aplinkybes (CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys duomenys (Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vada dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo) patvirtina, jog suinteresuotas asmuo N. A. tinkamai prižiÅ«ri pareiÅ¡kėjÄ , jai sudarytos geros buitinės sÄ lygos, tarpusavio santykiai geri. kitų asmenų, norinčių/galinčių rÅ«pintis pareiÅ¡kėja, nėra.

Suinteresuotas asmuo N. A. teista nebuvo, administracine tvarka nebausta, jos sveikatos bÅ«klė leidžia jai eiti rÅ«pintojos pareigas, N. A. nedirba ir turi galimybę prižiÅ«rėti pareiÅ¡kėjÄ . Plungės rajono savivaldybės administracija siÅ«lo N. A. paskirti D. A. rÅ«pintoja. Atsižvelgiant į globos institucijos iÅ¡vadÄ , susiklosčiusius faktinius rÅ«pybos santykius, pareiÅ¡kėjos nuomonę, moralines N. A. savybes, duomenų apie jos teistumÄ bei baustumÄ administracine tvarka nebuvimÄ , D.

A. rÅ«pintoja skiriama jos dukra N. A., kuri sutinka bÅ«ti rÅ«pintoja, turi galimybę įgyvendinti rÅ«pintojos funkcijas, kliūčių, kad N. A. negalėtų bÅ«ti rÅ«pintoja, nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos D. A. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ . Paskirti N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja. Nutartis skubaus vykdymo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus. Teisėja Aušra Volskytė