Legislator Case Law & Legislation
e8629d7c-c49e-4b7d-8b73-c66a67309577 AI generated

e8629d7c-c49e-4b7d-8b73-c66a67309577 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e8629d7c-c49e-4b7d-8b73-c66a67309577
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui S. L. dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo D. D. L., ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovė D. L., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo S. L. ieÅ¡kovės naudai iÅ¡laikymÄ (paramÄ pilnamečiam vaikui) periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki kol ieÅ¡kovė studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ , bet ne ilgiau nei iki 24 metų; priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai 650 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ; priteisti ieÅ¡kovei patirtas teisinės pagalbos iÅ¡laidas (39-43 b. l.).Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė ieÅ¡kinį atmesti (68-78 b. l.).Trečiasis asmuo D.

Legislator headnote

AI generated

e8629d7c-c49e-4b7d-8b73-c66a67309577 · Kauno apylinkės teismas: Pervedant 680 Eur (Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) sumÄ ne vėliau kaip iki 2016 m. vasario 15 d., į minėtÄ (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ ;Pervedant 680 Eur (Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) sumÄ ne vėliau kaip iki 2017 m. vasario 15 d., į minėtÄ (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ ;Pervedant 680 Eur (Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) sumÄ ne vėliau kaip iki 2018 m. vasario 15 d., į minėtÄ (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ ;Pervedant 340 Eur (tris Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt eurų) sumÄ ne vėliau kaip iki 2018 m. rugsėjo 15 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Civilinė byla Nr.2-2735-896/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19165-2015-0                                                                 Procesinio sprendimo kategorija3.2.8.5.; 3.2.8.10.; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Rasai Rutienei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

L. ieÅ¡kinį atsakovui S. L. dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo D. D. L., ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovė D. L., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo S. L. ieÅ¡kovės naudai iÅ¡laikymÄ (paramÄ pilnamečiam vaikui) periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki kol ieÅ¡kovė studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ , bet ne ilgiau nei iki 24 metų; priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai 650 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ; priteisti ieÅ¡kovei patirtas teisinės pagalbos iÅ¡laidas (39-43 b. l.).Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė ieÅ¡kinį atmesti (68-78 b. l.).Trečiasis asmuo D.

D. L. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Dalyvaujantys byloje asmenys į parengiamÄ jį teismo posėdį, apie kurį žinoma (118-119 b. l.) neatvyko. Iki teismo posėdžio teismui pateiktas praÅ¡ymas dėl Å¡alių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo (2016-02-03 taikos sutartis pridedama), praÅ¡oma raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys pateiktoje taikos sutartyje nurodė, jog joms iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose, t. y.: raÅ¡ytinis Å¡alių pareiÅ¡kimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį, prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.).

Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Teismui pateiktoje taikos sutartyje Å¡alys patvirtino, jog joms yra žinomos ir suprantamos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Byloje susidarė 6,26 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (2 b.l.).

Patvirtinus taikos sutartį ir atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ , minėtos iÅ¡laidos lygiomis dalimis priteistinos iÅ¡ Å¡alių, t. y. po 3,13 Eur iÅ¡ kiekvieno. Å alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už pilnamečio vaiko iÅ¡laikymÄ â€“Â 17,85 Eur, todėl iÅ¡ viso iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos 20,98 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p.).Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a:priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-2735-896/2016 pagal ieÅ¡kovės D.

L. ieÅ¡kinį atsakovui S. L. dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo D. D. L., tarp Å¡alių 2016 m. vasario 3 d. sudarytÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å alys susitaria Kauno apylinkės teismo nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-2735-896/2016 dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, abipusių nuolaidų ir kompromisų bÅ«du užbaigti taikos sutartimi bei praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant.Atsakovas įsipareigoja sumokėti ½ dalį (už 3 pavasario semestrus ir ½ dalį už paskutinį rudens semestrÄ ) ieÅ¡kovės studijų kainos (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) bakalauro studijų programÄ , t. y. 2380 Eur (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) sumÄ , pinigus pervedant į (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ esančiÄ Swedbank, AB, Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ia tvarka:

Pervedant 680 Eur (Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) sumÄ ne vėliau kaip iki 2016 m. vasario 15 d., į minėtÄ (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ ;Pervedant 680 Eur (Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) sumÄ ne vėliau kaip iki 2017 m. vasario 15 d., į minėtÄ (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ ;Pervedant 680 Eur (Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) sumÄ ne vėliau kaip iki 2018 m. vasario 15 d., į minėtÄ (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ ;Pervedant 340 Eur (tris Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt eurų) sumÄ ne vėliau kaip iki 2018 m. rugsėjo 15 d.

į minėtÄ (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ . Å alys neatÅ¡aukiamai patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad atsisako prieÅ¡prieÅ¡inių reikalavimų viena kitos atžvilgiu priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nei viena iÅ¡ Å¡alių nekelia viena kitai jokių reikalavimų dėl bet kokių kitų jų Å¡ioje civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (įskaitant vertimų ir kt. paslaugoms apmokėti) priteisimo.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia taikos sutartimi atsisako nuo bet kokių kitų pretenzijų ir piniginių reikalavimų, nenurodytų taikos sutartyje ir kurie buvo pareikÅ¡ti iki Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.Visas teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, valstybei padengia ieÅ¡kovė ir atsakovas lygiomis dalimis.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose, t. y.: raÅ¡ytinis Å¡alių pareiÅ¡kimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį, prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Å alys konstatuoja, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovęŠi Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ sutartį įsiteisėjimo dienos ir galioja iki visiÅ¡ko įsipareigojimų pagal jÄ Ä¯vykdymo.Priteisti valstybei iÅ¡ D.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,13 Eur (trys eurai 13 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Priteisti valstybei iÅ¡ S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 20,98 Eur (dvideÅ¡imt eurų 98 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                  Tomas Romeika