e861157b-ea25-49e6-9edc-43d15ab36f5a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsuraÅ¡yti administracinių teisÄs pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų (toliau-ATPK) 186 str. ir 187 str. 2 d., n u s t a t Ä: Alytaus rajono apylinkÄs teisme gautos dvi administracinių teisÄs pažeidimų bylos, kuriose administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G. A. kaltinamas pažeidimais, numatytais ATPK 186 str. ir 187 str. 2 d.Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. numato, jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Legislator headnote
AI generatede861157b-ea25-49e6-9edc-43d15ab36f5a · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: ir 187 str. 2 d., n u s t a t Ä: Alytaus rajono apylinkÄs teisme gautos dvi administracinių teisÄs pažeidimų bylos, kuriose administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G. A. kaltinamas pažeidimais, numatytais ATPK 186 str. ir 187 str. 2 d.Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. numato, jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Full text
AdministracinÄs bylos NrAdministracinÄs bylos Nr.A2.9.-762-470/2016;A2.11.-761-470/2016;Proceso Nr. 4-13-3-00649-2016-9;4-13-3-00648-2016-8;Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S)                                                                                                                                           ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužÄs 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, susipažinusi su administracinių teisÄs pažeidimų bylomis, kuriose G.
A. suraÅ¡yti administracinių teisÄs pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų (toliau-ATPK) 186 str. ir 187 str. 2 d., n u s t a t Ä: Alytaus rajono apylinkÄs teisme gautos dvi administracinių teisÄs pažeidimų bylos, kuriose administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G. A. kaltinamas pažeidimais, numatytais ATPK 186 str. ir 187 str. 2 d.Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. numato, jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinÄs, kad Å¡ioje normoje numatytas nuobaudų skyrimas galimas esant administracinių teisÄs pažeidimų sutapÄiai. Susipažinus su G. A. administracinių teisÄs pažeidimų bylų medžiagomis, darytina iÅ¡vada, kad tarp jo padarytų pažeidimų yra realioji sutaptis, todÄl jam administracinÄ nuobauda turÄtų bÅ«ti skiriama vadovaujantis ATPK 33 straipsnio taisyklÄmis. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, siekiant neapsunkinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padÄties, tikslinga sujungti administracinių teisÄs pažeidimų bylas Nr. A2.9.-762-470/2016, A2.11.-761-470/2016 bylÄ Nr. A2.11.-761-470/2016 laikant pagrindine.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsniu, n u t a r i a:G.
A. administracinių teisÄs pažeidimų bylas Nr. A2.9.-762-470/2016, A2.11.-761-470/2016sujungti į vienÄ bylÄ ir bylÄ Nr. A2.11.-761-470/2016, laikyti pagrindine, jÄ nagrinÄti 2016-02-05 8.30 val.Nutartis neskundžiama.                          TeisÄja                                                                                      SnaigÄ JukneviÄienÄ