e85fece1-7246-4bfe-9437-2abc73728ea9 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismo posÄdžio metu ieÅ¡kovo atstovas paaiÅ¡kino, jog į atsakovei priklausantį butÄ , esantį Vairuotojų g. 5-23, AnykÅ¡Äiai, ieÅ¡kovas tiekia Å¡iluminÄ energijÄ , taÄiau atsakovÄ 2007-08-24 d. sudarytos sutarties įsipareigojimų nevykdo ir už Å¡iluminÄ energijÄ nemoka. Ä®siskolinimas nuo 2010-04-01 iki 2012-01-01 yra 1897,90 Lt. AtsakovÄ gera valia įsiskolinimo nemoka, todÄl ieÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį patenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovÄs skolÄ už suvartotÄ Å¡iluminÄ energijÄ ir ieÅ¡kovo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄ Rita BilinskienÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko.
Legislator headnote
AI generatede85fece1-7246-4bfe-9437-2abc73728ea9 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: PateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame ieÅ¡kinį pripažino. NurodÄ, jog skola susidarÄ dÄl to, kad neturi darbo, abu su vyru gyvena iÅ¡ socialinių paÅ¡alpų. SkolÄ sumokÄs dalimis. PraÅ¡Ä sprendimÄ priimti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinÄta atsakovei nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga, ieÅ¡kovo atstovo paaiÅ¡kinimais nustatyta, jog ieÅ¡kovas į atsakovei priklausantį butÄ , esantį Vairuotojų g. 5-23, AnykÅ¡Äiai, tiekia Å¡iluminÄ energijÄ .
Full text
CivilinÄs bylos Nr. 2-250-266/2012                                                                 Proceso Nr. 2-14-3-00080-2012-3                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4; 113.1;113.8;116.1 (N)                                                   ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS          S P R E N D I M A S                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                     2012 m. balandžio 26 d.       AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ,sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB âAnykÅ¡Äių Å¡ilumaâ atstovui Egidijui Matiukui,nedalyvaujant atsakovei Ritai Bilinskienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âAnykÅ¡Äių Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovei Ritai Bilinskienei dÄl skolos už suvartotÄ Å¡iluminÄ energijÄ priteisimo, ir n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas UAB âAnykÅ¡Äių Å¡ilumaâ ieÅ¡kiniu atsakovei Ritai Bilinskienei kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ jos įsiskolinimÄ už pateiktÄ Å¡iluminÄ energijÄ .
Teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovo atstovas paaiÅ¡kino, jog į atsakovei priklausantį butÄ , esantį Vairuotojų g. 5-23, AnykÅ¡Äiai, ieÅ¡kovas tiekia Å¡iluminÄ energijÄ , taÄiau atsakovÄ 2007-08-24 d. sudarytos sutarties įsipareigojimų nevykdo ir už Å¡iluminÄ energijÄ nemoka. Ä®siskolinimas nuo 2010-04-01 iki 2012-01-01 yra 1897,90 Lt. AtsakovÄ gera valia įsiskolinimo nemoka, todÄl ieÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį patenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovÄs skolÄ už suvartotÄ Å¡iluminÄ energijÄ ir ieÅ¡kovo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄ Rita BilinskienÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko.
PateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame ieÅ¡kinį pripažino. NurodÄ, jog skola susidarÄ dÄl to, kad neturi darbo, abu su vyru gyvena iÅ¡ socialinių paÅ¡alpų. SkolÄ sumokÄs dalimis. PraÅ¡Ä sprendimÄ priimti jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinÄta atsakovei nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga, ieÅ¡kovo atstovo paaiÅ¡kinimais nustatyta, jog ieÅ¡kovas į atsakovei priklausantį butÄ , esantį Vairuotojų g. 5-23, AnykÅ¡Äiai, tiekia Å¡iluminÄ energijÄ .
TaÄiau atsakovÄ 2007-08-24 d. sudarytos sutarties įsipareigojimų nevykdo ir už Å¡iluminÄ energijÄ nemoka (b.l.4-5). Ä®siskolinimas nuo 2010-04-01 iki 2012-01-01 yra 1897,90 Lt (b.l.6-8). Kadangi atsakovÄ nevykdo įsipareigojimų, tai ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kovo UAB âAnykÅ¡Äių Å¡ilumaâ ir atsakovÄ Ritos BilinskienÄs prievoliniai santykiai atsirado Å¡ilumos vartojimo ir karÅ¡to vandens pirkimo- pardavimo sutarties pagrindu. (LR CK 6.2 str.) Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai, bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., CK 6.200 str. 1d.).
Å iuo atveju ieÅ¡kovas savo prievolÄ Ä¯vykdÄ â tiekÄ atsakovei į jos butÄ Å¡iluminÄ energijÄ , o atsakovÄ naudojosi tiekiamomis paslaugomis, taÄiau laiku mokÄti už suteiktas paslaugas â prievolÄs neįvykdÄ. IeÅ¡kovas patyrÄ nuostolių, kurie yra pagrindas taikyti atsakovÄs atžvilgiu civilinÄ atsakomybÄ (CK 6.245 str. 1 d.). TodÄl ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas ir atsakovÄ Rita BilinskienÄ privalo atlyginti ieÅ¡kovui įsiskolinimo sumÄ už suteiktas paslaugas (CK 6.256 str. 2 d.).
AtsakovÄ pripažįsta ieÅ¡kinį, taÄiau skolos gera valia nesumokÄjo. TodÄl 1897,90 Lt skola iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina teismine tvarka.             Pagal LR CPK 93 str. nuostatas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 70 Lt (žyminis mokestis) (b.l.9).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d Ä:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti UAB âAnykÅ¡Äių Å¡ilumaâ iÅ¡ Ritos BilinskienÄs: 1897,90 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis litus 90 ct) skolos už suvartotÄ Å¡iluminÄ energijÄ ir 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesÄio.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                           Zita GavÄnienÄ                                                                                          Â