Legislator Case Law & Legislation
e85f91ef-2ff4-464c-8da1-ecf506b3e171 AI generated

e85f91ef-2ff4-464c-8da1-ecf506b3e171 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e85f91ef-2ff4-464c-8da1-ecf506b3e171
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1187-526/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00817-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.; (S) Registro objektas ROIK: 16055556787KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 15 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. K. (E. K.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyv. v. neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :E. K. 2016-02-23, apie 21.30 val., Klaipėdoje, Å ilutės pl. 8, bÅ«damas girtas (nustatyta 2,46 prom.) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus.

Legislator headnote

AI generated

e85f91ef-2ff4-464c-8da1-ecf506b3e171 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving cannabis consumption alcohol dependence substance abuse unlawful drug possession e-justice
AI generated
3f34a5ae-4ff4-4ee9-9274-3493220e60bb
Administracinė byla Nr. AN2.9.-3399-328/2012Proceso Nr. 4-06-3-03186-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3.Registro objektas ROIK:07-12-6989218 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., jo įstatyminei atstovei V. K., iÅ¡nagrinėjusi E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
4feee0a1-395f-49ef-977a-eec65f14250b
Klaipėda                           Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, be pastovios gyvenamosios vietos, baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :
1d7f2b7a-dfc0-4bc1-b5d8-38bcd3986562
                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1042-549/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00776-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9101445KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė :
fb0e5fef-e478-41fa-8816-08b1b7785fcd
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fde0ae85-83e9-4c5c-b043-99529d37f084
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1187-526/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00817-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.; (S) Registro objektas ROIK: 16055556787KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 15 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. K. (E. K.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyv. v. neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :E. K. 2016-02-23, apie 21.30 val., Klaipėdoje, Å ilutės pl. 8, bÅ«damas girtas (nustatyta 2,46 prom.) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus.

Å iais savo veiksmais kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d.E. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Teisės pažeidimo padarymo faktas ir E. K. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, E. K. pasiaiÅ¡kinimu, kuriuo nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio rodmenų kvitu (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,46 prom.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka už analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimus, jo atžvilgiu yra galiojančių nuobaudų, taip pat ir pagal ATPK 174 str., kas pripažintina atsakomybę sunkinančia aplinkybe.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,             n u t a r i a:            E. K. (E. K.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti keturiasdeÅ¡imt penkių eurų (45 Eur) dydžio baudÄ .

             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) - 16055556787, įmokos kodÄ - 1001.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                           Eugenijus Antanauskas