e85c3e2a-98bc-4bfa-a00f-c458598decc2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-21117-748/2015;Teisminio proceso Nr.: 2-69-3-15700-2015-1;Procesinio sprendimo kategorija: 117.2; 129.1.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB „Kauno energija“, M. R., dėl skolininko pakeitimo vykdymo proceso metu, ir n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja kreipėsi su praÅ¡ymu pakeisti skolininkÄ R.

R. a.k. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja M. R. a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0114/13/01487 pagal 2009-11-18 antstolei pateiktÄ vykdyti Kauno m. 16-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. RK-2619, dėl 952,10 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. R. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Kauno energija“ naudai, kadangi 2015 m. balandžio 1 d. minėtas skolininkas mirė.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Skolininko pakeitimas vykdymo procese galimas tik tuomet, kai nustatomas ne tik buvusio skolininko teisių perėmėjas, bet ir naujÄ jį skolininkÄ su iÅ¡ieÅ¡kotoju materialiuose teisiniuose santykiuose siejanti teisinė prievolė. CK 5.63 str. 1 d. numato, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.

Šiuo atveju CK 5.63 str. tikslus atitinka ir tinkamu kreditoriaus reikalavimo pareiškimu CK 5.63 str. prasme laikytinas viešame registre išviešintas palikėjo turto areštas (LAT nutartis civ.b. Nr. 3K-3-540/2011).Byloje nustatyta, kad nuo 2014 m. rugpjūčio 6 d. skolininko R. R. nekilnojamasis turtas buvo areštuotas antstolės Sonatos Vaicekauskienės, išieškotojo AB „Kauno energija“ naudai (Turto arešto aktas Nr. B-11024868, v.b.l. 18-19). 2015 m. birželio 29 d. sudarytas skolininko R. R., mirusio 2015 m. balandžio 1 d. turto apyrašas (v.b.l. 23).

Vykdomojoje byloje esantis Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as apie palikimo priėmimo fakto įregistravimÄ patvirtina tai, jog po skolininko R. R. mirties 2015 m. balandžio 1 d., paveldėjimo byla užvesta, paveldimas turtas paveldėjimo teise perėjo M. R. (v.b.l. 24). Esant nurodytoms aplinkybės antstolės praÅ¡ymas pakeisti skolininkÄ R. R. jo teisių perėmėja M. R. tenkintinas (CK 3.309 str., 5.52 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. n u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti skolininkÄ R.

R. a.k. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja M. R. a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0114/13/01487.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaSnieguolė Vilutienė