e8575b77-e598-48df-9d76-c4969b501ef5 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1294-737/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00958-2016-4                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.5.29.3; 3.2.6.5.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 16 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Nordecum“ praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo 684,75 Eur negrÄ Å¾into kredito, 262,74 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 3,32 Eur delspinigių, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21 Eur žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai (LR CPK 123 str. 1 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Å¡alys 2014-08-17 naudodamos nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. PS 936867, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui sutartyje numatytÄ 868,86 Eur (3000 Lt) vartojimo kreditÄ 720 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 49,33 proc. metines palÅ«kanas.

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė. Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs iÅ¡ sutarties kylančias prievoles ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovei pretenzijas dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priskaičiavimo, byloje nėra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 str., 6.886 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui kreditÄ , tačiau atsakovas nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 684,75 Eur negrÄ Å¾inta paskola (CK 6.38 str. 1d., 6.59 str., 6.63 str. 1d. 1p., 2 p.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalis numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Kredito sutarties 8.3. punkte numatyta, kad klientas įsipareigoja mokėti kreditoriui 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ nuo uždelstos mokėjimų sumos. Pripažinus, jog atsakovas pažeidė sutartinę prievolę, laiku negrÄ Å¾ino kredito, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistini priskaičiuoti 3,32 Eur delspinigių.IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo palÅ«kanas, t.y. 262,74 Eur susidariusias nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos už laikotarpį nuo 2015-03-17 iki 2016-04-09.

CK 3.874 str. 1 numato, jog jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Sudarydamos kredito sutartį Å¡alys susitarė, jog už negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ bus skaičiuojamos palÅ«kanos, nustatant 49,33 proc. metinę jų normÄ .

Atsakovas pažeidė savo prievolę, todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 262,74 Eur palūkanos.Iš atsakovo ieškovei priteistina 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos - 21 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, paskaičiuotos 0,58 Eur pašto išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str.- 287 str., teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.                                                    Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, į. k.302535232, Žemaitės g. 21, Vilnius, a.s.LT97 7300 0101 2400 6990, AB Swedbank, kodas 7300, iÅ¡ atsakovo A. M., a.k(duomenys neskelbtini) 684,75 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 75 ct) skolos, 262,74 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 74 ct) palÅ«kanų, 3,32 Eur (tris eurus 32 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (950,81 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 21 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                            Jūratė Petraškienė