e856a490-fa9d-4e44-a860-61082eb9e0dd · Å iaulių apylinkės teismas

?Byla Nr. eT-1056-446/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01517-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.9.10; 2.5.11.1; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 19 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant G. P., dalyvaujant prokurorei D. B., probacijos skyriaus atstovei A. D., nuteistajam R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudžiamojo poveikio priemone nuteistajam R.

K.. Teismas n u s t a t ė : R. K. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. vasario 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius BK 641 straipsnį, nuteistas vieÅ¡aisiais darbais 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitant vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ , jÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms valandoms viešųjų darbų. 2022 m. birelio 28 d.

Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų nutartimi nuteistajam R. K. pratęstas Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2022 m. vasario 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės laikas 4 (keturiems) mėnesiams nuo 2022 m. birželio 28 d. Teikimu Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyrius siÅ«lo nuteistajam R. K. viešųjų darbų bausmę pakeisti baudžiamojo poveikio priemone - dalyvavimu smurtinį elgesį keičiančiose programose, kadangi nuteistasis dėl savo sveikatos bÅ«klės negali atlikti viešųjų darbų bausmės. Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė, paaiÅ¡kino, kad nuteistasis R.

K., bÅ«damas nedarbingas, negali atlikti viešųjų darbų bausmės, kuri buvo pratęsta 2022 m. birželio 28 d. teismo nutartimi. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti, atleisti nuteistÄ jį nuo viešųjų darbų bausmės, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę. Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad jis 2022 m. kovo 7 d. patyrė infarktÄ , nuo to laiko yra nedarbingas, negali dirbti fizinio darbo, todėl sutinka, kad jam vietoje viešųjų darbų bausmės bÅ«tų paskirta probacijos tarnybos praÅ¡oma baudžiamojo poveikio priemonė.

Teikimas tenkintinas. IÅ¡ nuteistojo R. K. asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistojo R. K. elgesį (duomenys neskelbtini) regiono skyrius kontroliuoja nuo 2022 m. vasario 28 d., nuteistasis 2022 m. kovo 3 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis ir atsakomybe (b. l. 17 asmens byloje), 2022 m. kovo 3 d. iÅ¡siųstas praneÅ¡imas (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijai dėl nuteistojo siuntimo atlikti vieÅ¡uosius darbus (b. l. 27 asmens byloje).

IÅ¡ nuteistojo pateiktos VÅ¡Ä® Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės epikrizės (b. l. 30-31 asmens byloje) matyti, kad R. K. dėl infarkto 2022 m. kovo 7-8 dienomis buvo gydomas reanimacijos skyriuje, kovo 8-10 dienomis kardiologijos skyriuje. IÅ¡ praneÅ¡imų apie iÅ¡duotÄ nedarbingumo pažymėjimÄ (b. l. 32, 33, 34, 35 asmens byloje) matyti, kad iki 2022 m. birželio 10 d. buvo nedarbingas. IÅ¡ (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos pažymos (b. l. 148) matyti, kad R.

K. viešųjų darbų seniÅ«nijoje, į kuriÄ jis buvo nukreiptas dirbti vieÅ¡uosius arbus, nedirbo. Teismui 2022 m. birželio 28 d. nutartimi pratęsus viešųjų darbų bausmės laikÄ , nuteistasis R. K. vėl buvo pasiųsta į (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijÄ atlikti viešųjų darbų (b. l. 51 asmens byloje). IÅ¡ medicininės pažymos (b. l. 53 asmens byloje), praneÅ¡imų apie iÅ¡duotÄ nedarbingumo laikotarpį (b. l. 57, 58 asmens byloje), nuteistojo teismui pateikto 2022 m. spalio 7 d. iÅ¡duoto praneÅ¡imo apie nedarbingumÄ matyti, kad nuteistasis R.

K. dėl ligos nuo 2022 m. rugpjūčio 4 d. iki 2022 m. spalio 31 d. yra nedarbingas. BK 46 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo Å¡ios bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ vienÄ ar kelias baudžiamojo poveikio priemones. Nuteistojo R. K. pateikti dokumentai – ligoninės iÅ¡duota epikirizė, duomenys apie jo nedarbingumo laikotarpį – patvirtina, kad nuteistasis dėl pateisinamų priežasčių – ligos - per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo viešųjų darbų, jo nedarbingumas tęsiasi labai ilgÄ laikÄ â€“ nuo 2022 m. kovo 7 d., Å¡iuo metu jis taip pat nedarbingas, todėl pagrįstas probacijos tarnybos siÅ«lymas nuteistojo R.

K. atžvilgiu taikyti BK 46 straipsnio 5 dalies nuostatas ir vietoje viešųjų darbų bausmės nuteistajam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę. R. K. nuteistas už smurtinį nusikaltimÄ prieÅ¡ savo Å¡eimos narį – sugyventinę, todėl tikslinga jam paskirti BK 722 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Atleisti nuteistÄ jį R. K. nuo viešųjų darbų bausmės, paskirtos Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2022 m. vasario 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-325-446/2022. Paskirti R. K. baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 722 straipsnyje, įpareigojant R. K. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per tris mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus. Teisėja Vilma Raščiuvienė