Legislator Case Law & Legislation
e8562fb4-08eb-407d-9b0b-3b83eadf66fa AI generated

e8562fb4-08eb-407d-9b0b-3b83eadf66fa · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number e8562fb4-08eb-407d-9b0b-3b83eadf66fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Atsižvelgdamas į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovės UAB „Niklita“ ieÅ¡kinys atsakovei PravieniÅ¡kių pataisos namams-atvirajai kolonijai dėl vieÅ¡o konkurso dalyvio sumokėto pradinio įnaÅ¡o grÄ Å¾inimo neteismingas apylinkės teismui, todėl jis nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kovė UAB „Niklita“ su Å¡iuo ieÅ¡kiniu turėtų kreiptis į Kauno apygardos teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 137 str. 2 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Niklita“ ieÅ¡kinį atsakovei PravieniÅ¡kių pataisos namams-atvirajai kolonijai dėl vieÅ¡o konkurso dalyvio sumokėto pradinio įnaÅ¡o grÄ Å¾inimo ir jį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                                                Joana Kvaselytė

Legislator headnote

AI generated

e8562fb4-08eb-407d-9b0b-3b83eadf66fa · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: 2 d. 2 p.).IeÅ¡kovė UAB „Niklita“ su Å¡iuo ieÅ¡kiniu turėtų kreiptis į Kauno apygardos teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 137 str. 2 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Niklita“ ieÅ¡kinį atsakovei PravieniÅ¡kių pataisos namams-atvirajai kolonijai dėl vieÅ¡o konkurso dalyvio sumokėto pradinio įnaÅ¡o grÄ Å¾inimo ir jį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                                                Joana Kvaselytė

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements technical barriers anti-subsidy proceeding competition rules unsuccessful bidder auction adjudication
AI generated
085ce3b2-442f-43b6-b110-5d1c284179e9
neteisėti veiksmai (CK 6.246 str.), 2) priežastinis ryÅ¡ys tarp neteisėtų veiksmų ir žalos (CK 6.247 str.), 3) teisės pažeidėjo kaltė (CK 6.248 str.), 4) teisės pažeidimu padaryta žala (CK 6.249 str.). CK 6.271 straipsnyje yra numatyta griežta (objektyvi) atsakomybė, kuri atsiranda nepaisant konkretaus valstybės tarnautojo ar kito valstybės valdžios institucijos darbuotojo kaltės. Taigi, vieÅ¡ajai (valstybės) atsakomybei atsirasti pakanka tik 3 sÄ lygų: neteisėtų veiksmų ar neveikimo, žalos ir priežastinio ryÅ¡io tarp neteisėtų veiksmų (neveikimo) ir atsiradusios žalos.1 Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas skunde nurodomu laikotarpiu karantino patalpoje Nr. 2 buvo kalinamas nuo 2020-02-14 iki 2020-03-17, o kameroje Nr. 8 – nuo 2020-03-17 iki 2020-03-30 (b. l. 23).
e5b8dc3a-9d14-4c69-b98d-2c4bf052960f
Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „N“ skundas atsakovui Alytaus pataisos namams, tretysis suinteresuotas asmuo UAB „A“, kuriame praÅ¡oma panaikinti Alytaus pataisos namų ilgalaikio materialiojo turto (parduotuvės nuteistiesiems) nuomos konkurso komisijos 2012 m. balandžio 5 d. protokolu įformintÄ sprendimÄ konkurso laimėtoju pripažinti UAB „A“. SkundÄ atsisakytina priimti.    ABTÄ® 15 straipsnis nustato, jog administraciniai teismai sprendžia bylas dėl valstybės ir savivaldybės administravimo subjektų priimtų teisės aktų ar veiksmų teisėtumo, dėl atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo, turtinės ir neturtinės (moralinės) žalos, padarytos fiziniam asmeniui ar organizacijai neteisėtais valstybės ar savivaldos institucijos, įstaigos, tarnybos bei jų tarnautojų veiksmais ar neveikimu vieÅ¡ojo administravimo srityje, atlyginimo ir kt.     Kaip matyti iÅ¡ skundo, Alytaus pataisos namai paskelbė vieÅ¡Ä patalpų nuomos konkursÄ dėl Alytaus pataisos namų ilgalaikio materialiojo turto (parduotuvės patalpų) nuomos.
623b6640-e62c-4713-a43a-ab34c84db566
valstybės valdžios institucijų neteisėtiems veiksmams (neveikimui), 2) žalai ir 3) priežastiniam ryÅ¡iui tarp valstybės valdžios institucijų neteisėtų veiksmų (neveikimo) ir žalos. Todėl reikalavimas dėl žalos (tiek turtinės, tiek neturtinės), kuri kildinama iÅ¡ valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, atlyginimo gali bÅ«ti tenkinamas nustačius minėtų civilinės atsakomybės atsiradimo sÄ lygų visumÄ . Nesant bent vienos iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų vieÅ¡oji atsakomybė negalima.
0b83d773-7fd4-4235-9d14-df237b188f28
Administracinė byla Nr. I-10249-473/2014Proceso Nr. 3-61-3-04578-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2014 m. spalio 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo A. K. skundo atsakovui PravieniÅ¡kių pataisos namams-atvirajai kolonijai priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014-10-17 gautas pareiÅ¡kėjo skundas, kuriuo jis praÅ¡o 1) panaikinti PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos Komisijos, svarstančios klausimus dėl teisės nuteistiesiems, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę 3-iame sektoriuje suteikti trumpalaikę iÅ¡vykÄ Ä¯ namus (toliau – ir Komisija), sprendimÄ dėl trumpalaikės iÅ¡vykos į namus ir 2) įpareigoti KomisijÄ tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ .
6e6b323e-8242-480c-b9c7-4373fd31c5ec
valstybės valdžios institucijų neteisėtiems veiksmams (neveikimui), 2) žalai ir 3) priežastiniam ryÅ¡iui tarp valstybės valdžios institucijų neteisėtų veiksmų (neveikimo) ir žalos. Todėl reikalavimas dėl žalos (tiek turtinės, tiek neturtinės), kuri kildinama iÅ¡ valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, atlyginimo gali bÅ«ti tenkinamas nustačius minėtų civilinės atsakomybės atsiradimo sÄ lygų visumÄ . Nesant bent vienos iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų vieÅ¡oji atsakomybė negalima.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1885-840/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01618-2015-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.5; 2.5.35; 3.1.2.2.1;3.1.14.8.2; 3.2.7.1KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 7 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Niklita“ ieÅ¡kinio atsakovei PravieniÅ¡kių pataisos namams-atvirajai kolonijai dėl sumokėto pradinio įnaÅ¡o priteisimo priėmimo klausimÄ ir             n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė UAB „Niklita“, atsižvelgdama į Kauno apylinkės teismo 2015-09-23 nutartį Nr. 2-24357-877/2015, kreipėsi į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 14898,45 Eur pradinį įnaÅ¡Ä , ieÅ¡kovės sumokėtÄ atsakovės PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos surengtame vieÅ¡ame patikėjimo teise valdomo nekilnojamojo turto nuomos konkurse, ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.             IÅ¡ ieÅ¡kovės UAB „Niklita“ pateikto ieÅ¡kinio ir jo priedų matyti, kad ginčas dėl 14898,45 Eur pinigų sumos yra kilęs iÅ¡ valstybės ilgalaikio materialiojo turto nuomos vieÅ¡o konkurso – ieÅ¡kovei atsakovės negrÄ Å¾inamo vieÅ¡ojo konkurso dalyvio pradinio įnaÅ¡o.             Pagal Lietuvos Respublikos CPK 27 str. 1 d. 3 p. bylas dėl civilinių vieÅ¡o konkurso teisinių santykių nagrinėja apygardos teismai.

             Atsižvelgdamas į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovės UAB „Niklita“ ieÅ¡kinys atsakovei PravieniÅ¡kių pataisos namams-atvirajai kolonijai dėl vieÅ¡o konkurso dalyvio sumokėto pradinio įnaÅ¡o grÄ Å¾inimo neteismingas apylinkės teismui, todėl jis nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kovė UAB „Niklita“ su Å¡iuo ieÅ¡kiniu turėtų kreiptis į Kauno apygardos teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 137 str. 2 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Niklita“ ieÅ¡kinį atsakovei PravieniÅ¡kių pataisos namams-atvirajai kolonijai dėl vieÅ¡o konkurso dalyvio sumokėto pradinio įnaÅ¡o grÄ Å¾inimo ir jį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                                                Joana Kvaselytė