e855b99f-aa6b-4cb2-93a4-e91a58272d94 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                        Civilinė byla Nr. 2-1071-855/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00414-2014-8                         Procesinio sprendimo kategorija:                                                                          35.5; 99.5; 99.7; 104.10; 113.2; 114.9.3.1;      VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 10 d.Vilnius           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui A.

P., trečiasis asmuo - Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos dėl mokymo iÅ¡laidų atlyginimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. P., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 9187,63 Lt mokymo iÅ¡laidų, 5% metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2009-09-2/21 Stojimo į vidaus tarnybÄ sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), sudaryta tarp ieÅ¡kovo, atsakovo ir trečiojo asmens, atsakovas įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovui su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas, jeigu bus atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos jo paties praÅ¡ymu ar dėl jo kaltės, jei vidaus tarnyboje bus iÅ¡tarnavęs mažiau kaip 5 metus (Sutarties 2.6.7 p.).

Tokiu atveju kursantas privalo per 6 mėnesius atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas. 2013-05-13 VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės vado įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas buvo atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos savo paties praÅ¡ymu, neiÅ¡tarnavęs vidaus tarnyboje 5 metų ir tokiu bÅ«du neįvykdęs sutartimi prisiimtų įsipareigojimų. 2013-06-03 atsakovui buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl mokymosi iÅ¡laidų atlyginimo“, kuriuo jis buvo informuotas apie skolÄ , suteiktas terminas iki 2013-11-17 atlyginti ieÅ¡kovui visas su mokymu susijusias iÅ¡laidas, tačiau iki Å¡iol atsakovas to neįvykdė.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui A. P. teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.).Tretysis asmuo Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie VRM atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, prašė jį tenkinti.

           IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimÄ , nustatyta, kad 2009-09-2/21 Stojimo į vidaus tarnybÄ sutartimi (pirminis profesinis mokymas) Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), sudaryta tarp ieÅ¡kovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos, trečiojo asmens Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos bei atsakovo A.

P., ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui profesinio mokymo paslaugas, sudaryti tinkamas profesinio mokymo sÄ lygas, kursantui, įvykužius mokymo programÄ ir iÅ¡laikius egzaminus, suteikti pasieniečio profesinę kvalifikacijÄ ir kt. (2 p.), tretysis asmuo įsipareigojo baigusį mokymo programÄ kursantÄ Ä¯darbinti į jo iÅ¡silavinimÄ ir profesijÄ atitinkamas pareigas, sudaryti tinkamas tarnybos sÄ lygas ir kt. (sutarties 6 p.), o atsakovas (kursantas) įsipareigojo įvykdyti mokymo programos reikalavimus, baigęs programÄ ir gavęs profesinio mokymo pažymėjimÄ , įsidarbinti ir iÅ¡tarnauti vidaus tarnyboje ne mažiau kaip 5 metus ir kt. (sutarties 4 p.) (b.l. 5-7).

Sutarties 2.6.7. p. numatyta, kad ieškovas turi teisę išieškoti iš kursanto visas su jo mokymu susijusias išlaidas, jeigu kursantas bus atleistas iš vidaus tarnybos jo paties prašymu ar dėl jo kaltės, jei vidaus tarnyboje bus ištarnavęs mažiau kaip 5 metus. Sutarties 4.6.7. p. atsakovas (kursantas) įsipareigojo atlyginti ieškovui su jo mokymu susijusias išlaidas, jeigu jis bus atleistas iš vidaus tarnybos jo paties prašymu ar dėl jo kaltės, neištarnavęs sutarties 4.5. p. nustatyto laiko, t.y. 5 metų.

Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovas A. P. mokėsi ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini), o jÄ baigęs dirbo VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinėje. 2013-05-13 VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės vado įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas A. P. – vidaus tarnybos grandinis, VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės Sargybų skyriaus pasienietis – nuo 2013-05-17 buvo atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos, atsižvelgiant į jo 2013-04-29 praÅ¡ymÄ , o jo vidaus tarnybos stažas 2013-05-17 dienai sudarė 3 metus 8 mėnesius ir 16 dienų (b.l. 8).

Å ie raÅ¡ytiniai įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovas neįvykdė Stojimo į vidaus tarnybÄ sutarties 4.5. p. numatyto įsipareigojimo iÅ¡tarnauti vidaus tarnyboje ne mažiau kaip 5 metai, iÅ¡ vidaus tarnybos buvo atleistas jo paties praÅ¡ymu, o tai savo ruožtu sudaro pagrindÄ priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo patirtas jo mokymosi iÅ¡laidas, kurių atlyginimo ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti Sutarties 2.6.7. p. pagrindu ir kurias atlyginti atsakovas įsipareigojo Sutarties 4.6.7. p. pagrindu.

IeÅ¡kovo teismui pateikta 2011-08-16 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad A. P., mokydamasis ieÅ¡kovo Pasieniečių mokykloje nuo 2009-08-31 iki 2011-02-24, gavo stipendijÄ â€“ 8037,63 Lt, o taip pat ieÅ¡kovas turėjo 1150 Lt atsakovo papildomų mokymų iÅ¡laidų (b.l. 9), kurie vertintini kaip tiesioginės su atsakovo mokymusi Pasieniečių mokykloje susijusios ieÅ¡kovo patirtos iÅ¡laidos. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad atsakovas per sutartyje nustatytÄ 6 mėnesių terminÄ savanoriÅ¡kai mokymo iÅ¡laidų ieÅ¡kovui neatlygino (b.l. 10), vadovaujantis Å¡alių sudarytos Sutarties 2.6.7. p., 4.6.7 p., o taip pat CK 6.63 str., 6.213 str., 6.256 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 9187,63 Lt mokymo iÅ¡laidų.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo taip pat ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už piniginės prievolės pažeidimÄ nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-02-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           Kadangi ieÅ¡kovas buvo atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistina 276 Lt žyminio mokesčio bei 4 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).

   Teismas, vadovaudamasis Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui A. P., tretysis asmuo - Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, tenkinti.            Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklai (kodas – (duomenys neskelbtini), buveinė –(duomenys neskelbtini)) 9187,63 Lt (devynis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 63 ct) mokymo iÅ¡laidų, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2014-02-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 280 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                     Renata Volodko