e855b48b-21dc-4ab8-a556-4fa6d2f6facb · Å iaulių apylinkės teismas

ATP byla Nr. A2.8.-1713-899/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01258-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., iÅ¡nagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

             R. S. 2016-04-09 apie 7.00 val. Å iauliuose, B. g., iÅ¡ nenustatyto asmens įsigijo akcizais apmokestinamÄ prekę – 1 pakelį cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurio muitinės vertė 2,99 Eur, t. y. nevirÅ¡ija 2 MGL. Tuo R. S. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį.              Teisme R. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio.Be R.

S. prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo byloje esanti ir teismo posėdyje ištirta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, R. S. rašytinis paaiškinimas, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūno A. N. tarnybinis pranešimas, daiktų paėmimo protokolas, informacija dėl ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 straipsniai netaikytini.Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, todėl R.

S. veika atitinka teisės pažeidimÄ ir teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį, nes neteisėtai įsigytų cigarečių vertė nevirÅ¡ijo 2 MGL. R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta. Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, R. S. asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs visas Å¡ias skiriamos nuobaudos individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes teismas skiria pažeidėjui administracinę nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ su 1 cigarečių pakelio „Minsk Capital“, kuriame 15 vnt. cigarečių, konfiskavimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :                          R.

S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su 1 (vieno) cigarečių pakelio „Minsk Capital“, kuriame 15 vnt. cigarečių, konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Bronius VinciÅ«nas