e852e846-0dcd-42e1-97da-7b77e68be6b8 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÄ®galiojimas atstovui pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį, atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir jį pripažinti, sudaryti taikos sutartį, perįgalioti, gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir pateikti jį vykdymui, gauti turtÄ , paduoti praÅ¡ymÄ dÄl proceso atnaujinimo turi bÅ«ti atskirai aptarti įgaliojime.             IeÅ¡kovo vardu ieÅ¡kinį pasiraÅ¡Ä Antanas Sirtautas, veikiantis 2011 m. vasario 2 d. iÅ¡duoto įgaliojimo pagrindu. Å iame įgaliojime A. S. yra suteikta teisÄ atstovauti UAB âGranitasâ interesus visose instancijose, su visomis teisÄmis įstatymo suteiktomis ieÅ¡kovui, atsakovui, treÄiajam asmeniui ir nukentÄjusiam su teise pilnai ar dalinai atsisakyti ieÅ¡kininių reikalavimų, pasiraÅ¡yti, keisti ieÅ¡kinio pagrindÄ , sudaryti taikos sutartį, paimti teismo nutartį ir vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , pateikti antstolio kontorai, taip pat apskųsti teismo sprendimÄ ar nutartį kasacine tvarka.
Legislator headnote
AI generatede852e846-0dcd-42e1-97da-7b77e68be6b8 · Kauno apygardos teismas: vasario 2 d. iÅ¡duoto įgaliojimo pagrindu. Å iame įgaliojime A. S. yra suteikta teisÄ atstovauti UAB âGranitasâ interesus visose instancijose, su visomis teisÄmis įstatymo suteiktomis ieÅ¡kovui, atsakovui, treÄiajam asmeniui ir nukentÄjusiam su teise pilnai ar dalinai atsisakyti ieÅ¡kininių reikalavimų, pasiraÅ¡yti, keisti ieÅ¡kinio pagrindÄ , sudaryti taikos sutartį, paimti teismo nutartį ir vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , pateikti antstolio kontorai, taip pat apskųsti teismo sprendimÄ ar nutartį kasacine tvarka.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2828-510/2011(Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00879-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2011 m. birželio 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas RamÅ«nas Mitkus, susipažinÄs su ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGranitasâ ieÅ¡kiniu atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âŽiežmarių gÄlÄsâ dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:              CPK 59 straipsnyje numatyta, kad įgaliojimas atstovauti teisme suteikia atstovui teisÄ atlikti atstovaujamojo vardu visus procesinius veiksmus, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, nurodytas įgaliojime.
Ä®galiojimas atstovui pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį, atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir jį pripažinti, sudaryti taikos sutartį, perįgalioti, gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir pateikti jį vykdymui, gauti turtÄ , paduoti praÅ¡ymÄ dÄl proceso atnaujinimo turi bÅ«ti atskirai aptarti įgaliojime.             IeÅ¡kovo vardu ieÅ¡kinį pasiraÅ¡Ä Antanas Sirtautas, veikiantis 2011 m. vasario 2 d. iÅ¡duoto įgaliojimo pagrindu. Å iame įgaliojime A. S. yra suteikta teisÄ atstovauti UAB âGranitasâ interesus visose instancijose, su visomis teisÄmis įstatymo suteiktomis ieÅ¡kovui, atsakovui, treÄiajam asmeniui ir nukentÄjusiam su teise pilnai ar dalinai atsisakyti ieÅ¡kininių reikalavimų, pasiraÅ¡yti, keisti ieÅ¡kinio pagrindÄ , sudaryti taikos sutartį, paimti teismo nutartį ir vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , pateikti antstolio kontorai, taip pat apskųsti teismo sprendimÄ ar nutartį kasacine tvarka.
LingvistiÅ¡kai vertinant tokio įgaliojimo teksto formuluotÄ, nÄra aiÅ¡ku kÄ atstovas atstovaujamojo vardu turi teisÄ pasiraÅ¡yti. Kadangi atstovo teisÄ pareikÅ¡ti arba pasiraÅ¡yti ieÅ¡kinį įgaliojime nÄra atskirai aptarta, įgaliojimas nesuteikia atstovui teisÄs paduoti ieÅ¡kinį, todÄl darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatytas pagrindas ieÅ¡kinį atsisakyti priimti.             Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 8 punktu, n u t a r Ä:
IeÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGranitasâ ieÅ¡kinį atsisakyti priimti.Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti ieÅ¡kovui.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                             RamÅ«nas Mitkus            Â