e852cd3c-64e5-455e-b71a-7f36f4ca91cb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                                 Byla Nr. T-51-304/2016                                   Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00008-2016-2                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16          (S)                                                                                                   Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R T I S                                                                 2016 m. kovo 23 d.

TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, skolininkui K. G. ir antstoliui V. Drungilui nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Vaido Drungilo teikimÄ dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :teikime nurodyta, kad antstolis Vaidas Drungilas vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-06-18 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.86-1-035-07 dėl teismo nuosprendžiu paskirtos 188,25 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), baudos neiÅ¡ieÅ¡kojo, nes skolininkas savo noru prievolės nevykdė, antstolio nurodymus ignoravo, turto neturi, vengė sumokėti paskirtÄ baudÄ , todėl antstolis prašė pakeisti paskirtÄ bausmę 188,25 Eur baudÄ kita bausme – areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais.Prokurorė prašė teikimÄ atmesti, nes paskirta įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ nėra bausmė, o baudžiamojo poveikio priemonė, todėl jai netaikomos LR Bausmių vykdymo kodekso 25 str. 2 d. nuostatos.Teikimas atmestinas.

IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos matyti, kas K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2007-05-04 ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 86-1-035-07 buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL dydžio įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Kadangi K. G. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, o ne bausmė, todėl Å¡iuo atveju netaikytinos LR Bausmių vykdymo kodekso nuostatos. Sutinkamai su LR BK 74 str. 2 d. asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal BK 243 straipsnį.

Å iuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę. LR BPK 342 str. 4 d., 9 p. numato, kad baudžiamojo poveikio priemonės – įmokos į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ vykdytojas yra Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondo administratorius - Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes: į tai, kad teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymo pateikė ne bausmę vykdanti institucija, o iÅ¡ieÅ¡kojimÄ atliekantis antstolis, teikimas atmestinas (LR BK 74 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str. 2 d., n u t a r ė:teikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

          Teisėja                                                                                                                             Judita Staševičienė