e8521163-27aa-446d-a1cd-38ac02ca4b53 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-187-633/2017Proceso Nr. 2-53-3-02179-2016-1Procesinių sprendimų kategorijos:2.6.1.5; 2.6.21; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 23 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „G4S Lietuva” ieškinį atsakovui T. M. dėl skolos, delspinigių, kompensacinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, atsakovui už akių n u s t a t ė : 2016-12-22 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas uždarosios akcinės bendrovės „G4S Lietuva” ieškinys atsakovui T.

M. dėl 147,14 Eur skolos už saugos paslaugas, 6,11 Eur delspinigių, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2017-01-02 atsakovui tinkamai (pagal Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.) buvo įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovė raÅ¡tu praÅ¡o, kad tokiu atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2014-01-23 ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė elektroninės saugos sutartį Nr. SNM18658 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė teikė atsakovui saugos paslaugas.

Atsakovas sutartimi įsipareigojo už paslaugas atsiskaityti iki einamojo mėnesio paskutinės dienos (Sutarties 4.2.2. p.). 2016 m. gegužės – lapkričio mėnesiais ieÅ¡kovė iÅ¡rašė ir pateikė atsakovui apmokėti 7 PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: FS Nr. 1261952, FS Nr. 1274791, FS Nr. 1288466, FS Nr. 1301376, FS Nr. 1314305, FS Nr. 1328162 ir FS Nr. 1340951. Tačiau atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, pateiktų sÄ skaitų neapmokėjo, ir yra skolingas ieÅ¡kovei 147,14 Eur. Už netinkamÄ prievolės vykdymÄ ieÅ¡kovė atsakovui paskaičiavo 6,11 Eur delspinigių.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 straipsnyje nustatyta, kad paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugos teikėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu, o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti.IÅ¡ sutarties (sandorio) kylančios prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nuostatas (CK 6.38 str. 1 d.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai įvykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str.). Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolę nustatytu laiku ir tvarka pilnai apmokėti už paslaugas vykdė netinkamai, taip praleisdamas jos įvykdymo terminÄ , jis laikytinas pažeidusia savo prievolę pagal sutartį Å¡alimi, todėl privalo tiek įvykdyti piniginę prievolę, tiek ir atlyginti ieÅ¡kovui – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str. str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Sutarties 15.2 punktu atsakovas įsipareigojo mokėti netesybas sutarties pažeidimo atveju, – 0,04 % delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , todėl ieÅ¡kovė yra pagrįstai paskaičiavusi bei reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 6,11 Eur delspinigių nuo neapmokėtos skolos sumos ( CK 6.258 str. 1 d.).Atsakovo prievolę mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-12-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo nustato CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.Dėl savo, kaip tinkamai prievolę vykdžiusios sutarties Å¡alies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovė turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje 15,00 Eur žyminį mokestį valstybei.

Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str., taip pat CPK 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) – T. M., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kita žinoma buvimo vieta – (duomenys neskelbtini): a) 147,14 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 14 euro ct) skolos, b) 6,11 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 11 euro ct) delspinigių, c) 5 % (penkių procentų) metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-12-22 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir d) 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei – uždarajai akcinei bendrovei „G4S Lietuva“ (juridinio asmens kodas 122887029, buveinės adresas:

J. Jasinskio g. 16c, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440. Atsakovas – T. M., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė – uždaroji akcinė bendrovė „G4S Lietuva“, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo jam dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   A. V.