e8520152-b6f1-4012-8738-78baa91f9c19 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2- 1237 -179/2012                                                                                                  (Proceso Nr. 2-13-3-00765-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 77.4.2.;78.2.1.;118.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 - 04- 02Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,                            sekretoriaujant Audronei Liudvinavičieneidalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) N. G.ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) adv.

J.G. Valivoniui atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) M. T. atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)   trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) V. Savickieneivertėjui (-jai) ekspertui (-ams) parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. G. ieÅ¡kinį atsakovui M. T. dėl iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui ir n u s t a t ė :                   Šalys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir suprantamos.

             Prašymas tenkintinas. Patvirtinama šalių sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str.3d.).             Kadangi abi Šalys sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarkos, bylinėjimosi išlaidos proceso šalims nepaskirstomos (LR CPK 94 str. 2d.).             Išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu išieškotinos iš atsakovo (LR CPK 92 str., 94 str. 1d.).

             Vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d.,293 str.5p., teismas n u t a r ė :               praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovės N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį sekančiom sÄ lygom:              1.Å alys nutarė civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui užbaigti taikos sutartimi Alytaus rajono apylinkės teisme, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 293 str.5p.2.

Nepilnametės dukters L. T., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui tėvas M. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti periodines iÅ¡mokas po (tris Å¡imtus litų) 300,00 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, t. y nuo 2012-03-07 iki vaiko pilnametystės, indeksuojant Å¡ias lėšas LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , pervedant periodines iÅ¡mokas į motinos N. G. banko sÄ skaitÄ iki kiekvieno mėnesio 15 dienos už einamÄ jį mėnesį, pavedant Å¡ias lėšas tvarkyti jai uzufrukto teise.3.

IeÅ¡kovė N. G. sutinka su tuo, kad atsakovas M. T. nepilnametei dukrai L. T. teiks iÅ¡laikymÄ kiekvienÄ mėnesį po tirs Å¡imtus (300) litų iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, iki dukros L. pilnametystės nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos.4. Dukros L. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su ieÅ¡kove, t.y. jos motina N. G., jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).5. Sutarties sÄ lygos Å alims yra aiÅ¡kios ir priimtinos. Kiekviena Å alis pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.6.

Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata), (LR CK 6.985 str. 1d.).           Civilinę bylÄ Nr.2-1237-179/2012 nutraukti.           Šalims yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str.3d., 294 str.. Å alims yra žinoma, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.             Priteisti iÅ¡ M.

T. valstybei 12,00 Lt turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų ryÅ¡ium su procesinių dokumentų įteikimu.             Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                  ………………………….                                           Jonas Čirvinskas                                                                  (paraÅ¡as)                                                                                     Â